Дело № 2-946/2022

Решение

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.

при секретаре Плехановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

28 июля 2020 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № 2047021/0109.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 360 000 руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита - 28.07.2025 г. (п. 2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 28 июля 2020 г., что подтверждается соответствующим банковским ордером.

Взятые на себя обязательства по Соглашению заемщик надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 12.10.2022г., согласно расчета, имеется задолженность в размере 273909,45 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11258,96 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г. в сумме 273909,45 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11258,96 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб.; взыскать неустойку по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 11 октября 2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать неустойку в виде пени по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г. начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 11 октября 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5939 руб.

В судебное заседание от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, письменных возражений по иску не представила.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 12 Соглашения № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.

Пунктом 12.1 Соглашения установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств.

Неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1).

Согласно пункта 12.1.2 Соглашения неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 июля 2020 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № 2047021/0109, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 360000 руб., сроком до 28 июля 2025 г. под 8.5 % годовых (л.д. 6-13).

Банк исполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 28 июля 2020 г., что подтверждается банковским ордером (л.д.19).

Ответчик надлежащим образом обязательства по заключенному соглашению не исполняет.

По состоянию на 12.10.2022г., согласно расчета, имеется задолженность в размере 273909,45 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11258,96 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб. (л.д.16).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № 2147021/0050 в срок не позднее 10 октября 2022 г. и расторжении кредитного договора (л.д.5).

Ответчик требования о досрочном возврате не исполнил и истец 9 ноября 2022 г. обратился с иском в суд.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № 2047021/0109 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по Соглашению № 2047021/0109 в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб. суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по Соглашению № 2147021/0050, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г. в сумме 273909,45 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11258,96 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб.

Датой окончания начисления процентов по соглашению № 2047021/0109 является 10 октября 2022 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № 2047021/0109 от 28 июля 2020г., и начисляемую на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 11 октября 2022 г.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5939руб., иск разрешен в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5939 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН<***>, КПП 752945001, БИК 047601740, корсчет № 30101810400000000740) задолженность по соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020г. по состоянию на 12 октября 2022 г. в сумме 273909,45 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11258,96 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2229,78 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 506,45 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 11 октября 2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 2047021/0109 от 28 июля 2020 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 11 октября 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5939 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин