УИД: 66RS0037-01-2023-000772-07
Д № 2-1005/2023
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области «22» сентября 2023 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к Т.Е.А., о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.03.2020 в размере 525 532 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 479 773 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 42 955 руб. 54 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 803 руб. 91 коп., взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 455 руб. 32 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и Т.Е.А. *** заключен кредитный договор *** по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило ответчику кредит в сумме 720 000 рублей сроком по *** с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,4% годовых.
Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств в размере 720 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ***. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушение сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
*** между первоначальным кредитором и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) *** по условиям которого право требования возникшее из кредитного договора от *** перешло к истцу.
Исковые требования мотивированы ст.ст.309,310,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Т.Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу проживания.
В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «СКБ-банк» и Т.Е.А. *** заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило ответчику кредит в сумме 720 000 рублей сроком по *** с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,4% годовых.
Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств в размере 720 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушение сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
*** между первоначальным кредитором и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии)***.43/67, по условиям которого право требования возникшее из кредитного договора от *** перешло к истцу.
Как следует из расчета задолженности последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком ***.
Претензией от *** истец потребовал досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Требования банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик проигнорировал и задолженность не погасил.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь требованиями ст. 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.
По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 525 532 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 479 773 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 42 955 руб. 54 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 803 руб. 91 коп.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, заключив договор; взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная к взысканию.
Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 455 руб. 32 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Т.Е.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***, ***) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 525 532 (Пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 47 (Сорок семь) копеек, из которых основной долг – 479 773 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 42 955 руб. 54 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 803 руб. 91 коп.
Взыскать с Т.Е.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии ***, ***) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 455 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 32 (Тридцать две) копейки.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Судья Т.В.Саркисян