Председательствующий: Диких О.М. Дело № 33а-4729/2023
№ 2а-2008/2023
55RS0004-01-2023-001885-50
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Латышенко Н.Ф.,
судей областного суда Усовой Е.И., Шукеновой М.А.,
при секретаре Сивожелезовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ТВО к призывной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского г. Омска, ФКУ «Военный комиссариат Омской области» об оспаривании решения
по апелляционной жалобе административного истца ТВО на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 30 мая 2023 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Усовой Е.И., судебная коллегия
установила:
ТВО обратился с административным иском к призывной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского г. Омска, ФКУ «Военный комиссариат Омской области» об оспаривании решения, указав в обоснование, что при прохождении призывных мероприятий в весеннем призыве 2023 года призывной комиссией военного комиссариата Октябрьского административного округа г. Омска в отношении него принято решение о призыве на военную службу.
Считает указанное решение незаконным и необоснованным, поскольку при принятии решения нарушен установленный законодательством порядок его принятия, решение является несоответствующим требованиям закона и иных нормативных правовых актов, административным истцом не получена копия решения призывной комиссии. Оспариваемое решение призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу принято с нарушениями установленной законодательством процедуры медицинского освидетельствования призывников – без проведения диагностических исследований и оценки их результатов.
Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского административного округа г. Омска о призыве ТВО на военную службу.
В судебном заседании административный истец ТВО не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского административного округа г. Омска, военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административного округа г. Омска, ФКУ «Военный комиссариат Омской области» ГСМ заявленные требования не признала, в удовлетворении просила отказать.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований.
В апелляционной жалобе административный истец ТВО просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении требований.
Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам административного дела, судом неверно применены нормы материального и процессуального права.
Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не поступало.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдение срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 2 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В силу положений пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинский учет призывников осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства.
Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Пунктом 7 статьи 9 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на комиссию по постановке граждан на воинский учет возложена обязанность организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.
В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Пунктом 1 статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлена обязанность граждан, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Из материалов дела следует, что призывник ТВО с 10 марта 2020 г. состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска (л.д. 34 об.).
Решением призывной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от 08 ноября 2021 г. ТВО в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до 30 июня 2022 г. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу (л.д. 34).
В период весеннего призыва 2023 года по итогам медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от 20 апреля 2023 № <...> ТВО признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории Б-3, призван на военную службу (л.д. 33, 35).
На основании принятого решения ТВО направлена повестка о явке к 09.00 час. 10 мая 2023 г. в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 11).
Ссылаясь на нарушение порядка принятия решения о призыве на военную службу без проведения медицинского освидетельствования, диагностических исследований, неполучение копии решения призывной комиссии о призыве на военную службу, заявлены требования о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского административного округа г. Омска о призыве на военную службу.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого решения призывной комиссии.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.
Обследование и освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, осуществляется в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> (далее также – Положение).
В соответствии с пунктом 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № <...> «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации».
Указанные требования включают Расписание болезней, в котором определяются соответствующие категории годности к военной службе в зависимости от степени выраженности нарушений функций органов и систем организма, обусловленных заболеваниями, травмами или состояниями.
Организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию (пункт 13 Положения).
Пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», пунктом 15 Положения предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 18 Положения).
В силу пункта 20 Положения в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Аналогичные требования содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663.
Таким образом, в системе действующего правового регулирования при наличии сомнений в годности призывника к военной службе, он подлежит направлению на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, необходимого для заключения о его годности к военной службе по состоянию здоровья.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ТВО в период весенней призывной кампании 10 апреля 2023 г. пройдено медицинское освидетельствование врачами - специалистами – хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, дерматологом (л.д. 32 об.).
По результатам обследования, с учетом жалоб административного истца на боли в позвоночнике, усиливающихся при нагрузке, длительном нахождении в вертикальном положении, призывной комиссией на основании пункта «д» статьи 66 по графе 1 Расписания болезней принято решение о признании годным ТВО к военной службе с незначительными ограничениями по категории Б-3, а также о направлении административного истца на медицинское обследование (л.д. 33, 39-40).
В ходе дополнительного медицинского обследования ТВО в БУЗОО «Больница скорой медицинской помощи № 1» 17 апреля 2023 г. пройдена магнитно-резонансная томография ***.
Заключением медицинского учреждения по результатам магнитно-резонансной томографии, *** (л.д. 36).
По результатам повторного медицинского освидетельствования, проведенного 18 мая 2023 г., с учетом дополнительных жалоб ТВО на ***.
Положениями пункта «в» статьи 49 Расписания болезней в качестве заболевания препятствующего прохождению военной службы указаны: гнойные синуситы с редкими обострениями; негнойные синуситы; болезни полости носа, носоглотки со стойким затруднением носового дыхания и стойким нарушением барофункции околоносовых пазух; хронический декомпенсированный тонзиллит, хронический атрофический, гипертрофический, гранулезный фарингит (назофарингит); аллергические риниты, требующие лечения топическими кортикостероидами.
Искривление носовой перегородки, нестойкие субатрофические явления слизистой верхних дыхательных путей при свободном носовом дыхании, пристеночное утолщение слизистой верхнечелюстных пазух, если при диагностической пункции не получено гноя или транссудата и сохранена проходимость устья верхнечелюстной пазухи, а также остаточные явления после операции на верхнечелюстных пазухах (линейный рубец переходной складки преддверья рта, соустье оперированной пазухи с носовой полостью или вуаль на рентгенограмме), наличие кист верхнечелюстных пазух без нарушения их барофункции не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.
Положения пункта «д» статьи 66 Расписания болезней в качестве заболевания препятствующего прохождению военной службы указаны: болезни позвоночника и их последствия при наличии объективных данных без нарушения функций.
К пункту «д» относятся: искривления позвоночника, в том числе остеохондропатический кифоз (конечная стадия заболевания), без нарушения функций; изолированные явления деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза без нарушения функций.
К распространенному спондилезу и остеохондрозу относятся поражение 2 и более отделов позвоночника, к ограниченному - поражение 2 - 3 позвоночных сегментов одного отдела позвоночника, к изолированному - одиночные поражения.
Бессимптомное течение изолированного межпозвонкового остеохондроза (грыжи Шморля) не является основанием для применения этой статьи, не препятствует военной службе и поступлению в военно-учебные заведения.
С учетом проведенных медицинских освидетельствований и обследований решением призывной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от 20 апреля 2023 г. № <...> ТВО определена категория годности к военной службе – Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями), административный истец призван на военную службу (л.д. 35).
На основании принятого решения ТВО направлена повестка о явке к 09.00 час. 10 мая 2023 г. в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 11).
Коллегия отмечает, что доказательства необходимости назначения и получения планомерного, полного и комплексного лечения, а также продолжения обследования в материалах дела отсутствуют.
Оценив представленную медицинскую документацию, коллегия приходит к выводу, что указанные документы соответствуют жалобам ТВО, однако не свидетельствуют о наличии заболеваний, исключающих прохождение военной службы.
Заболевания, указанные в представленной административным истцом медицинской документации, в полной мере отвечают ограничениям по военной службе, предусмотренным пунктом «в» статьи 49 по графе 1, пунктом «д» статьи 66 по графе 1 Расписания болезней, установленным при прохождении медицинского освидетельствования.
Медицинское освидетельствование призывника проведено в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», пункта 15 Положения врачами – специалистами - терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом (л.д. 32 об.).
Таким образом, достоверных и достаточных доказательств наличия у ТВО заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а также свидетельствующих о необходимости направления административного истца в медицинскую организацию для проведения дополнительных обследований либо привлечения для обследования врачей других специальностей, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, коллегия приходит к выводу, что оспариваемым решением призывной комиссии не нарушаются охраняемые законом права, свободы и законные интересы ТВО, доказательств обратного административным истцом не представлено.
Решение призывной комиссии принято в пределах компетенции в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца, действия административных ответчиков в полной мере отвечают требованиям закона.
Доводы ТВО о неполучении решения о призыве на военную службу коллегия отклоняет, административный истец извещен повесткой о явке в военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска для отправки к месту прохождения военной службе (л.д. 11).
Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Указанная совокупность не установлена, следовательно в удовлетворении административного иска отказано обоснованно.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Омска от 30 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение составлено 09 августа 2023 г.