77RS0013-02-2023-002972-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3839/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных в порядке займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных в качестве займа, указывая, что 24 мая 2022 года ФИО1 был предоставлен займ ФИО2 в размере сумма, что подтверждается распиской заёмщика фио от 24 мая 2022 года, согласно которой данные денежные средства подлежали возврату до 04 июля 2022 года, в случае невозвращения суммы займа начисляются проценты в размере 1% в день.

Ответчик в установленный срок займ не вернул в полном объеме, на основании чего ФИО1 просит взыскать с фио задолженность по займу в размере сумма, проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ в размере сумма по состоянию на 15 марта 2023 года и далее по день фактического исполнения решения суда, неустойку за нарушение обязательств в размере сумма в соответствии с договоренностью сторон, достигнутой сторонами и установленной в расписке фио, но не более основной суммы долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя фио, которая принимала участие в судебном заседании, ее полномочия и личность проверены.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, никаких возражений и ходатайств не заявил.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, предъявила подлинную расписку (оригинал) фио об указанном займе, оригиналы документов об отправке претензии ответчику, оригинал соглашения об оказании юридической помощи и представительства ФИО1 № АБ-348/23-р от 16 февраля 2023 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру №19 от 16 марта 2023 года об оплате ФИО1 сумма за юридические услуги и представительство . Пояснила, что неустойку за несвоевременный возврат суммы долга истец считает возможным снизить до основной суммы долга.

На основании ст.ст.113, 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив полностью письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частями 1, 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что имел место факт займа денежных средств у ФИО1 ФИО2 в размере сумма, в подтверждение чего заемщиком 24 мая 2022 года выдана расписка ФИО1, подтверждающая получение ответчиком в этот день от истца указанных денежных средств. Срок возврата заемных денежных средств определен до 04 июля 2022 года.

Сумма передана заемщику в полном размере. Заемщик к займодавцу претензий по передаче суммы займа не заявлял.

Согласно расписке фио от 24 мая 2023 года установлено, что в случае невозврата денежных средств в полном объеме начисляются проценты (пени, неустойка) в размере 1% в день.

Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, а именно полностью не возвратил истцу сумму займа, не производил платежи в счет погашения долга.

17 февраля 2023 года истец обратился в адрес заемщика (ответчика) с претензией, в которой просил возвратить ему денежные средства в срок до 03 марта 2023 года.

В связи с неисполнением данной претензии и отсутствием ответа на нее, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 15 марта 2023 года задолженность фио по займу перед ФИО1 по основному долгу составляет сумма, проценты в порядке ст.809 ГК РФ - сумма, пени (проценты, неустойка) согласно договорным обязательствам, установленным в расписке – сумма, однако истец счел возможным снизить указанную сумму до размера основного долга – сумма.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, признан правильным, основанным на представленных доказательствах, заявленные истцом суммы в установленном порядке ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик ФИО2 никаких доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, как и возражений на исковые требования.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на достигнутой договоренности о займе и передаче указанной денежной суммы ответчику ФИО2, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу суммы долга, возражений с его стороны, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований истца частично, считая необходимым снизить размер взыскиваемых денежных средств за услуги представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы в размере сумма на оказание юридических услуг и представителей.

Суд, с учетом небольших сложности и длительности рассмотрения дела, объема подлежащих изучению, составлению и рассмотрению документов, считает возможным и необходимым снизить сумму расходов истца на представителя до сумма, считая ее разумной, обоснованной и достаточной.

С ответчика фио. в пользу истца ФИО1 подлежат также возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по сумме займа от 24 мая 2022 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 25 мая 2022 года по 15 марта 2023 года включительно в размере сумма, и далее по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты (пени, неустойку) в размере 1% в день, но не более суммы основного долга, в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на представителя в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2023 года.