Дело № 2-1378/2025
УИД 11RS0001-01-2024-019814-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
31 января 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк»
к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...), заключенному с ** ** ** с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 593 418, 51 руб., судебных расходов по оплате по оплате государственной пошлины.
Истец извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда.
С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в связи с неявкой ответчика и при согласии истца - в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ( Заемщиком) - ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 13,9% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев..
Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документами.
Дополнительное соглашение к договору заключено ** ** **.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора.
Банк с учетом п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита вправе потребовать в одностороннем порядке возврата задолженности.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом не исполняет.
Условие о возможной уступке Банка прав требования по Договору с согласие заемщика указано в п. 13 Договора.
** ** ** между ООО ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав ( требований) и передаче прав и обязанностей
Требование о досрочной возврате суммы по договору - ФИО1 не выполнено.
Согласно представленному Банком расчету, по состоянию просроченная задолженность по ссуда возникла ** ** ** общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 593 418, 51, руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями действующего в Российской Федерации законодательства, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 868, 37 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (...) к ФИО1 (... ) удовлетворить
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 593 418 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 868 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 7 февраля 2025 года