Дело № 2-3982/2025

УИД 93RS0001-01-2025-005783-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Кореневой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи – Подгородецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР» о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила суд:

- признать за ней право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после его смерти. Однако постановлением нотариуса ей оказано в выдаче свидетельства о праве ан наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 24 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ППК «Роскадастр».

В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил рассматривать дело без его участия.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО2 является дочерью ФИО1.

ФИО3 является дочерью ФИО1.

ФИО4 является супругой ФИО1.

Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО1 следует, что:

- завещания, составленные ФИО1 в наследственном реестре отсутствуют;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его супруги ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его супруги ФИО4;

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МУП АГД «УК Буденновского района г. Донецка», следует, что на момент смерти ФИО1, который был зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ним на момент смерти были зарегистрированы супруга ФИО4, дочь ФИО2, дочь ФИО3

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В понимании вышеприведенных норм материального закона, наличие у ФИО2, ФИО3 регистрации по месту открытия наследства не является безусловным основанием для вывода о фактическом принятии ими наследства, поскольку предусмотренные положениями статьи 1153 ГК РФ действия ими не совершены, доказательства обратного суду не представлены.

Из изложенного следует, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО7

Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1 ввиду того, что наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.

Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат защите в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР» о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Будённовского межрайонного суда

г. Донецка В.А. Коренева

Мотивированное решение суда составлено 31.10.2025