РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4129/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что 23.06.2021 между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В рамках договора ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере сумма Ответчиком надлежащим образом обязанность по погашению ежемесячных платежей не исполнялась. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 02.07.2022 по 10.11.2022 в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик в судебное заседание не явился – о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом.

Истец в судебное заседание не явился – о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В рамках договора ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере сумма

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк адрес (адрес банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о размере задолженности, сумма задолженности составляет сумма, из которых просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма

Стороной истца представлены доказательства заключения кредитного договора и фактического перечисления денежных средств ответчику. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору <***> за период с 02.07.2022 по 10.11.2022 в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Суд учитывает, что в материалах дела имеется справка, согласно которой ответчик находится в служебной командировке и выполняет задачи специальной военной операции (л.д. 41).

В связи с этим суд отмечает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 40 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях участия должника-гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2023 года.