Дело № 2-1793/2025
УИД 37RS0012-01-2025-003966-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 22 октября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Бычковой Т.С.,
при секретаре Сергееве П.В.,
с участием ответчика Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 02.03.2024 по 28.08.2025 в размере 62877,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) и Г. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредит в размере 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик Г. просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что она обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк и Г. был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредит в размере 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банком перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом индивидуальными условиями договора, выпиской по лицевому счету, финансовыми документами.
Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново 17.01.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании с Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2024 по 10.12.2024 в размере 62877,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2024 по 28.08.2025 в размере 62877,29 руб., состоящая из основного долга.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, ответчиком не оспорен.
Пояснения ответчика о том, что она обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), при рассмотрении настоящего спора правового значения не имеют, поскольку в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание, что в настоящее время такое решение не принято, спор рассмотрен по существу.
Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2024 по 28.08.2025 в размере 62877,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Т.С. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025