УИД 31RS0№-55 2а-3356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и взносам, восстановлении срока,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате установленных законом налогов и сборов, просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в сумме 1 262,19 руб., за 2019 г. в сумме 789,09 руб., восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Поскольку из представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области информации судом установлено, что административный ответчик с 12 апреля 2023 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено приведенным Кодексом.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).

Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО1 принято Старооскольским городским судом Белгородской области исходя из требований статьи 22 КАС РФ с учетом адреса ответчика, указанного в исковом заявлении (<адрес>, <адрес>, <адрес>).

Учитывая, в материалы дела представлены сведения о регистрации ответчика еще до предъявления настоящего иска в суд по иному, не относящему к подсудности Старооскольского городского суда Белгородской области адресу, суд приходит к выводу, что административный иск УФНС России по Белгородской области принят Старооскольским городским судом Белгородской области с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии со статьей 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по месту жительства административного ответчика (Старооскольский районный суд Белгородской области).

Руководствуясь статьями 22, 198-199 КАС РФ,

определил:

передать административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и взносам, восстановлении срока на рассмотрение Старооскольского районного суда Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Гроицкая