Дело № 2а-1088/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 5 июля 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

с участием прокурора Соян И.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Алданскому району обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ленского районного суда РС (Я) от 2 сентября 2016 г установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23:00 до 05:00 часов следующего дня. В период административного надзора ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, отсутствовал дома после 23 часов 16 сентября 2022г, 3 января 2023 г. За указанные нарушения был привлечен к административной ответственности, но должных выводов не сделал, на путь исправления вставать не желает. В связи с этим просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО1 иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за правонарушения.

Прокурор Соян И.П. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД по Алданскому району РС (Я) как законное и обоснованное.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 2 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 неоднократно судим. Отбывал наказание по приговору Алданского районного суда от 24 февраля 2011 г по ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенном при особо опасном рецидиве, - 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 2 сентября 2016 г ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать развлекательные, питейные заведения (кафе, бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23:00 часов до 05:00 часов следующего дня.

5 августа 2019 г ФИО2 состоит на учете под административным надзором в ОУУПиПДН ОМВД России по Алданскому району.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ за которое приговором Алданского районного суда РС (Я) от 20февраля 2020 г ему назначено условное наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в течение 2 лет 6 месяцев. Кроме этого, неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от 22 сентября 2022 г ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста. Согласно данному постановлению ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 23:00 16 сентября 2022 г до 02:00 ч 17 сентября 2022 г в нарушение административного надзора, установленного решением Ленского районного суда от 2 сентября 2016г.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алданскому району от 10 января 2023 г признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что находясь под административным надзором, установленным решением Ленского районного суда РС (Я) от 2 сентября 2016 г, нарушил возложенные решением ограничения – отсутствовал по месту жительства в 23:10 ч 3 января 2023 г.

Таким образом, в течение срока административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 05 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для удовлетворения исковых требований и увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218-228, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление отдела МВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее возложенных на него решением Ленского районного суда от 2 сентября 2016г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова