Дело № 2а-3699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по РО, начальнику Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО ФИО1, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО ФИО2 заинтересованное лицо: ФИО3, о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 в суд подано вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому административный истец просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства №-ИП, а также обязать должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области принять решение о замене стороны в рамках исполнительного производства №-ИП и направить взыскателю соответствующее постановление.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, по собственной инициативе поставил на разрешение вопрос о прекращении производства по делу и пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно материалам дела с 27.10.2021 на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находилось исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 93 840, 22 руб.

08.08.2023 указанное исполнительное производство передано на исполнение в Гуковское ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области. При этом из текста постановления от 08.08.2023 следует, что за период нахождения исполнительного производства в исполнении какая-либо задолженность с должника не взыскана.

При таких обстоятельствах в настоящее время вопрос о замене взыскателя должен быть рассмотрен Гуковским ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области, а потому оспариваемое бездействие перестало нарушать права и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225, ст. 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-3699/2023.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Головань Р.М.