Приговор по делу № 01-0490/2023 от 17.08.2023 | Останкинский районный суд (Город Москва)

Дело № 1-490/223

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре судебного заседания фиоС,, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, не женатого, с высшим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал Якира, д. 1, кв. 142, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Так ФИО1, состоя в должности продавца-консультанта на основании трудового договора, заключенного 11.01.2016 с индивидуальным предпринимателем фио и осуществляющий торговую деятельность по реализации оптических носителей информации (компакт-дисков) с записанными на них компьютерными программами различных правообладателей в помещении № р/м1-3, расположенном между торговыми павильонами № К1 и № К2 в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 25.01.2016, имея умысел, направленный на извлечение прибыли от реализации контрафактных экземпляров компьютерных программ, предвидя возможность причинения правообладателям особо крупного ущерба, допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей без заключения с ними соответствующих договоров и соглашений, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1229, 1255, 1259, 1270 Гражданского кодекса РФ, в неустановленном следствием конкретном месте приобрел у неустановленного следствием лица не менее 49 оптических носителей информации (компакт-дисков), содержащих программы для электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ) различных правообладателей, в число которых входили контрафактные компьютерные программы, правообладателем которых являются корпорация «Майкрософт» и компания «Графисофт», после чего в неустановленное следствием время, но не позднее 25.01.2016, неустановленным следствием способом осуществил хранение указанных носителей информации с программным обеспечением для ЭВМ в помещении № р/м1-3, расположенном между торговыми павильонами № К1 и № К2 в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, строение 20, с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц.

Затем ФИО1, действуя из корыстных побуждений во исполнение указанного умысла, достоверно зная, что находящиеся у него указанные оптические носители информации (компакт-диски), содержат контрафактные экземпляры программного обеспечения для ЭВМ, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб правообладателям, допуская эти последствия, 25.01.2016 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в указанном помещении реализовал за денежные средства в размере сумма, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, представителю общественности фио оптические носители информации (компакт-диски) в количестве 6 штук, из числа приобретенных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, согласно заключению эксперта № 17э/5 от 20.02.2016 содержащие записи для дистрибутивов программ для ЭВМ, имеющие отличия от правомерно выпускаемых экземпляров, правообладателями которых является корпорация «Майкрософт», а именно:

- 5 экземпляров Windows 7 Ultimate Rus SP1, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров MS Office 2003 Pro SP3 Rus, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров MS Office 2010 Pro Plus SP2 VL, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 1 экземпляр Windows 7 Ultimate Rus, стоимость одного лицензионного программного продукта составляет сумма;

- 1 экземпляр MS Office 2003 Pro SP4 Rus, стоимость одного лицензионного программного продукта составляет сумма;

- 1 экземпляр MS Office 2010 Pro Plus Rus, стоимость одного лицензионного программного продукта составляет сумма;

общая стоимость которых составляет сумма.

После чего, в ходе осмотра места происшествия в помещении № р/м1-3, расположенном между торговыми павильонами № К1 и № К2 в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по адрес обнаружены и изъяты оптические носители информации (компакт-диски) в количестве 43 штук, согласно заключению эксперта № 17э/5 от 20.02.2016 содержащие записи для дистрибутивов программ для ЭВМ, имеющие отличия от правомерно выпускаемых экземпляров, правообладателями которых является корпорация «Майкрософт», а именно:

- 7 экземпляров Windows 8 Professional, стоимость 7 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 7 экземпляров MS Office 2010 Pro Plus SP2, стоимость 7 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра Windows XP Professional SP3 Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра Windows 8.1 Professional, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра MS Office 2003 Pro SP3 Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра MS Office 2013 Professional Plus SP1 Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров Windows XP Professional SP3 Rus, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров MS Office 2007 SP3, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров MS Office 2010 Pro Plus SP1 VL, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 5 экземпляров Windows Vista Ultimate SP2 Rus, стоимость 5 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 1 экземпляр Windows 8 Professional, стоимость одного лицензионного программного продукта составляет сумма;

- 1 экземпляр MS Office 2010 Pro Plus SP2 VL, стоимость одного лицензионного программного продукта составляет сумма;

- 2 экземпляра Windows 7 Ultimate Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра Windows 8.1 Professional, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра Windows XP Professional SP3 Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра MS Office 2007 SP3, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 2 экземпляра MS Office 2013 Professional Plus SP1 Rus, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 4 экземпляра MS Office 2007 SP3, стоимость 4 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 4 экземпляра MS Office 2010 Professional Plus VL SP2 Rus, стоимость 4 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 4 экземпляра MS Office 2013 Professional Plus Rus, стоимость 4 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 4 экземпляра Windows 7 Ultimate Rus, стоимость 4 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

- 4 экземпляра Windows 8.1 Professional, стоимость 4 лицензионных программных продуктов составляет сумма;

общая стоимость которых составляет сумма, и компания «Графисофт», а именно, 2 экземпляра ArchiCAD 17, стоимость 2 лицензионных программных продуктов составляет сумма.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, принадлежащих корпорации «Майкрософт» на сумму сумма и компании «Графисофт» на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал суду, что в Московский регион приехал в 24.07.2014, в связи с проведение боевых действий на родине в Украине. По приезду в адрес и адрес устраивался на работу в различные организации.

ИП адресВ.» осуществляет торговлю только лицензионной продукцией, которую тот сам лично закупает в каких-то фирмах. В обязанности входило реализация продукции в торговом помещении р/м1-3, расположенном на адрес в адрес, номера у павильона не было, расположен тот был между торговыми павильонами К1 и К2. Рабочий график у него (фио) был с 10 до 20 часов, 5 дней в неделю, когда был выходной, его (фио) подменял другой продавец, кто именно он (фио) не знает. 15.01.2016, когда он (фио) находился на своем рабочем месте, примерно в 15 ч. 30 м. к нему (фио) подошел неизвестные молодой человек, представился по имени Николай и предложил приобрести оптические носители (компакт-диски) с записанным на них программным обеспечением корпораций «Майкрософт» и «Графисофт». Он (фио) согласился на предложение в связи с тем, что у него (фио) на иждивении находятся родители, которые проживают в адрес, где в настоящий момент ведутся боевые действия и ему (фио) необходимо было как-то помогать им, а на одну его (фио) зарплату, которая составляла сумма, проживать в Московском регионе и перечислять деньги в Украину невозможно.Он (фио) решил, что, продав несколько дисков с контрафактными программами, которые пользуется спросом у покупателей, он (фио) сможет улучшить свое материальное положение, которое позволит ему (фио) создать для родителей нормальные условия проживания. Далее он (фио) купил у вышеуказанного молодого человека 49 дисков с программами корпорации «Майкрософт» и программой «АрхиКАД» корпорации «Графисофт». Его (фио) интересовали несколько программ Майкрософт, на что Николай сказал, что на дисках содержатся все версии офисных программ и за ту, цену которую он предлагал купить их это было выгодно, на что он (фио) согласился. В общей сложности, а именно за 49 дисков он (фио) отдал Николаю сумма. Вышеуказанные диски он (фио) положил на свое рабочее место, на прилавке продукцию не размещал, а хранил, убрав так, чтобы никто этого не увидел. 25.01.2016, он (фио) пришел на работу как обычно к 10 часам утра. До этого дня продукцией, которая у него (фио) имелась в наличии, то есть контрафактной никто не интересовался в связи с чем, до 25.01.2016 ничего продано не было. В вечернее время, примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут к торговому помещению подошел мужчина, как в последствии стало известно это был фио, который спросил, есть ли у него (фио) в наличии операционная система Windows и другие офисные программы, на что он (фио) предложил тому приобрести контрафактный диск с данной операционной системой и различными офисными программами, который он (фио) приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе общения с фио он (фио) честно сказал, что предлагаемая им (фио) продукция является нелицензионной. В общей сложности общение с фио, заняли примерно не более 10 минут. В итоге фио были проданы 6 дисков (5 сборников «Аспирин 2016 Windows7» и 1 сборник «Zver7»), за всю продукцию он (фио) объявил цену в сумма. После того как он (фио) передал фио указанные диски, тот передал ему (фио) сумма – 2 купюрами, достоинством 1 000 и сумма, которые он (фио) положил к себе в карман, передав сдачу в размере сумма из личных денег, никаких чеков он (фио) соответственно не давал. Практически сразу после того как он (фио) передал фио деньги, примерно в 18 часов 15 минут к помещению подошли несколько молодых человек, которые предъявили удостоверения сотрудников УЭБиПК адрес. Сотрудники сообщили, что ими была проведена проверочная закупка, также они продемонстрировали постановление, на основании которого ими проводилось данное мероприятие. Вместе с мужчинами было двое понятых. Затем сотрудники полиции поинтересовались у фио, которому до этого он (фио) продал контрафактную продукцию, что произошло, на что тот сообщил, что он (фио) продал ему за сумма 6 компакт-дисков с различными программами. После чего фио передал сотрудникам полиции 6 компакт-дисков и сумма, сдачу которую он (фио) дал тому при расчете за покупку. Указанные сумма были ему (фио) возвращены сотрудниками полиции на месте. Затем сотрудники полиции спросили, действительно ли он (фио) продал данные диски и предложили выдать им денежные средства, которые он (фио) получил от фио, что он (фио) и сделал, так как прекрасно понимал, что отпираться бесполезно. Сотрудники полиции сверили номера купюр на имеющейся у них ксерокопии и подтвердили, что это те самые денежные средства, которые выдавались покупателю. По данному факту был составлен акт, в котором он (фио) после ознакомления с его текстом расписался. Затем сотрудники полиции осмотрели торговое помещение и в ходе осмотра нашли 43 компакт-диска с контрафактными программами, которые он (фио) приобрел при указанных выше обстоятельствах. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он (фио) предварительно ознакомившись с текстом расписался. При продаже контрафактной продукции он (фио) осознавал, что совершает преступление, пошел на это сознательно ввиду тяжелого материального положения, в котором оказалась его (фио) семья. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Также просит принять во внимание, что у него (фио) на полном обеспечении находятся родители, которые живут в зоне боевых действий в Украине, не работают в связи с пенсионным возрастом, более того в связи с происходящими там событиями они нуждаются в постоянной материальной поддержке.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего фио оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что он (фио) представляет интересы Корпорации Майкрософт в Российской Федерации по вопросам, связанным с защитой авторский прав Корпорации, на основании доверенности от 10.04.2014, удостоверенной 10.04.2014 публичным нотариусом штата Вашингтон (США), апостиль № 201406165 от 14.04.2014. Как ему (Зарицкому) стало известно со слов следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавцом торгового павильона, расположенном в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, ФИО1 были проданы компакт-диски, а в ходе осмотра места происшествия также изъяты компакт-диски, содержащие программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт». Также ему (Зарицкому) стало известно о том, что по результатам проведенного исследования, было установлено, что стоимость нелицензионных экземпляров программ исключительные права, на которые принадлежат Корпорации Майкрософт, содержащиеся на носителях информации, обнаруженных и изъятых 25.01.2016 в ходе проверочной закупки в торговом павильоне, расположенном в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, составляет сумма. Корпорация Майкрософт не выпускает сборников, на которых содержатся несколько программных продуктов, также не выпускает сборников совместно с иными правообладателями (т.1. л.д. 133-136).

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что она (ФИО2) на основании доверенности от 10.07.2014 выданной в порядке передоверия фио, действующего от имени ФИО3 Европейское частное акционерное общество на основании доверенности от 12.06.2014, удостоверенной нотариусом адрес д-ром Тот фио, апостиль № АО 1/2014/43 04/2, уполномочена представлять законные интересы ФИО3 Европейское частное акционерное общество (далее - «компания Графисофт») во всех юридических действиях, касающихся вопросов защиты авторских прав на адрес, в том числе при проведении предварительного следствия и во всех следственных действиях. Доверенность от 10.07.2014 б/н, выданная в порядке передоверия, удостоверена 10.07.2014 временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, действующей на основании лицензии 33 № 000034, выданной Управлением Федеральной Регистрационной службы по адрес. Компания Графисофт расположена по адресу: Венгрия, 1031 Будапешт (адрес), адрес. Компания основана в 1982 году, является разработчиком ряда программ для ЭВМ, используемых в области инженерно-технического проектирования, промышленности, строительстве зданий и сооружений. Как ей (Калине) стало известно со слов следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес 25 января 2016 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавцом торгового павильона, расположенном в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, ФИО1 были проданы компакт-диски, а в ходе осмотра места происшествия также изъяты компакт-диски, содержащие программу для ЭВМ «ArchiCAD 17» в количестве двух экземпляров, авторские права на которую принадлежат компании Графисофт. Правообладателю принадлежит исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любыми не противоречащим закону способами, в том числе, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, в противном случае такое использование является незаконным. Представляемая ею (Калиной) компания-правообладатель по состоянию на 25 января 2016 года не предоставляла гр-ну ФИО1 право использовать программу для ЭВМ «ArchiCAD 17» способом, установленным в ходе оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 не заключал лицензионное соглашение (не приобретал лицензии) на использование программ для ЭВМ «ArchiCAD 17». Согласно лицензионному соглашению компании Графисофт запрещено продавать, одалживать, распространять, уступать, сублицензировать, сдавать в аренду или в лизинг или иным образом передавать или уступать права на использование программного обеспечения. В ходе предварительного следствия по результатам проведенного исследования, было установлено, что стоимость контрафактных экземпляров программ исключительные права, на которые принадлежат компании Графисофт, содержащиеся на носителях информации, обнаруженных и изъятых 25.01.2016 в ходе проверочной закупки в торговом павильоне, расположенном в помещении ТК «Савеловский» по адресу: адрес, дом. 5, стр. 20, составляет сумма. Правообладателем, компанией Графисофт, определена стоимость экземпляра (прав на использование) оригинальной (лицензионной) программы «ArchiCAD 17» аналогичной той, что была обнаружена в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий. Розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) по состоянию на 25 января 2016 г., составляет сумма. Таким образом, стоимость прав на использование выявленной программы для ЭВМ «ArchiCAD 17» в количестве двух экземпляров, составляет сумма (т.1. л.д. 154-158).

- показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что 25.01.2016 в утреннее время он (фио) по своим личным делам находился по адресу: адрес. Примерно в 10 часов 30 минут он (фио) был приглашен сотрудником управления экономической безопасности ГУ МВД России по адрес принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно в проверочной закупке компакт-дисков с содержащимися на них контрафактными программными продуктами, при этом по просьбе сотрудника полиции он (фио) должен был выступать в качестве закупщика этих самых дисков, при этом предоставить для использования в данном мероприятии личные денежных средств в размере сумма, которые после принятия окончательного решения по материалу будут ему (фио) возвращены. После этого сотрудник полиции, также пригласил для участия в данном мероприятии двух представителей общественности, и они все вместе прошли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции рассказали, что в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес имеется материал проверки по факту реализации в торговом павильоне на адрес, расположенного по адресу: адрес контрафактных программных продуктов. Затем сотрудники полиции взяли расписку о том, что он (фио) добровольно принимает участие в данном мероприятии, а также, что для использования в данном мероприятии он (фио) передает им личные денежные средства в размере сумма. Сотрудники полиции сказали, что суть проверочной закупки заключается в приобретении в торговом павильоне компакт-дисков с записанными на них контрафактными программными продуктами различных правообладателей Майкрософт и иных. После чего ему (фио) и двум представителям общественности были разъяснены наши права – присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать им заявления и замечания по поводу этих действий, подлежащие занесению в акты и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудники полиции объяснили ему (фио), что при проведении проверочной закупки он (фио) должен ставить альтернативный выбор перед продавцом правомерного и неправомерного поведения, то есть он (фио) ни в коем случае не должен провоцировать на совершение преступления, склонять к продаже незаконной продукции. По данному факту был составлен акт о проведении инструктажа с представителями общественности, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. Далее в 11 ч. 10 м. сотрудники полиции выдали ему (фио) денежные средства в сумме сумма в виде двух денежных купюр достоинством 1000 и сумма, которые он (фио) должен был использовать при проведении проверочной закупки. Перед выдачей денежные средства были отксерокопированы, светокопия данных денежных купюр была заверена им (фио) и другими присутствующими лицами. Кроме этого был составлен акт осмотра, светокопирования и выдачи денежных средств, в котором также были указаны номера, выданных купюр, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. Также сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности выдали ему (фио) специальное средство для проведения негласной аудиозаписи разговора с продавцом торгового павильона, а именно мобильный телефон «iPhone». Сотрудники продемонстрировали ему (фио), как включается и выключается устройство, а также проверили его исправность. По факту выдачи записывающего устройства, был составлен акт, в котором расписался он (фио) и все присутствующие лица. После этого сотрудники полиции, он (фио), двое представителей общественности поехали на Савеловский рынок, расположенный по адресу: адрес. Прибыв на территорию торгового комплекса, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, он (фио) подошел к торговому помещению, указанному ему (фио) сотрудниками полиции, сами сотрудники вместе с представителями общественности остались снаружи. Когда он (фио) подошёл, то практически сразу обратился к продавцу и поинтересовался, имеются в продаже компьютерные программы, а именно операционная система «Windows» и другие офисные программы. После этого продавец предложил ему (фио) приобрести несколько дисков, а именно тот предложил купить диск с операционной системой «Windows», а также несколько дисков с набором офисных программ, которые были у того в наличии. В ходе разговора продавец пояснил, что указанные диски являются нелицензионными, так как лицензионные стоят гораздо дороже. После этого, продавец передал ему (фио) 6 дисков, а он (фио) за это передал ему сумма, так как тот объявил стоимость сумма. Каких-либо товарных чеков продавец ему (фио) не выдавал, тот только дал сдачу в размере сумма. После того как он (фио) расплатился и забрал диски, то направился к выходу, к торговому помещению подошли сотрудники полиции вместе с представителями общественности, это было примерно в 18 час. 15 мин. Сотрудники полиции представились продавцу и сообщили, что данная закупка проверочная. Как ему (фио) стало известно позже фамилия продавца фио. После этого фио на предложение сотрудников добровольно выдал полученные денежные средства в размере сумма, а он (фио) в свою очередь добровольно выдал приобретенные у того компакт-диски с записанными на них программными продуктами и сдачу в сумме сумма. По данным фактам были составлены акты добровольной выдачи, а также по результатам проведенного мероприятия акт проверочной закупки, в которых расписался он (фио) и другие присутствующие лица. Компакт-диски, приобретенные у фио, помещены в полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме сумма упакованы в бумажный конверт. Данный пакет и конверт были опечатаны полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. Кроме этого сотрудниками полиции был проведен осмотр торгового помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты 43 компакт-диска с записанными на них различными программными продуктами, имеющих явные признаки контрафактности. Обнаруженные компакт-диски были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. По окончании данного мероприятия, сотрудники полиции сообщили, что ему (фио) необходимо будет поехать к ним с целью выдачи записывающего устройства, после чего он (фио) прибыл в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух представителей общественности он (фио) вернул записывающее устройство, которое выдавалось для использования в проверочной закупке и на который он (фио) записал разговор с фио. В ходе осмотра устройства установлено, что видимых повреждений устройство не имеет, то есть доступ к информации не осуществлялся. После выдачи устройства, сотрудником полиции был составлен акт (т.1. л.д. 178-182);

- показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласие сторон, из которых следует, что 25.01.2016 в утреннее время он (фио) по своим личным делам находился по адресу: адрес. Примерно в 10 часов 35 минут он (фио) был приглашен сотрудником управления экономической безопасности ГУ МВД России по адрес принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно в проверочной закупке компакт-дисков с содержащимися на них контрафактными программными продуктами, при этом по просьбе сотрудника полиции он (фио) должен был принять участие в качестве понятого. Так как он (фио) освободился, то дал свое согласие на участие в данном мероприятии. После этого сотрудник полиции, также пригласил для участия в данном мероприятии второго представителя общественности и человека, который будет исполнять роль закупщика, далее они все вместе прошли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции рассказали, что в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес имеется материал проверки по факту реализации в торговом павильоне на адрес, расположенного по адресу: адрес контрафактных программных продуктов. Затем сотрудники полиции взяли расписку о том, что он (фио) добровольно принимает участие в данном мероприятии. Сотрудники полиции сказали, что суть проверочной закупки заключается в приобретении в торговом павильоне компакт-дисков с записанными на них контрафактными программными продуктами различных правообладателей Майкрософт и иных. Так же ему (фио), другому представителю общественности и закупщику были разъяснены права – присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать им заявления и замечания по поводу этих действий, подлежащие занесению в акты и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники полиции объяснили мужчине, который выступал в качестве покупателя, что при проведении проверочной закупки покупатель должен ставить альтернативный выбор перед продавцом правомерного и неправомерного поведения. По данному факту был составлен акт о проведении инструктажа с представителями общественности, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. Далее покупателю сотрудниками полиции были предоставлены денежные средства в размере сумма в виде двух денежных купюр достоинством 1000 и сумма, которые тот должен был использовать при проведении проверочной закупки. Деньги были осмотрены, откопированы и выданы покупателю. Светокопия данных денежных купюр была заверена им (фио) и другими присутствующими лицами. Кроме этого был составлен акт осмотра, светокопирования и выдачи денежных средств, в котором также были указаны номера, выданных купюр, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. После этого сотрудники полиции выдали покупателю мобильный телефон «iPhone», предназначенный для записи разговора с продавцом. Исправность устройства была проверена. По факту выдачи записывающего устройства, был составлен акт, в котором расписался он (фио) и все присутствующие лица. После этого сотрудники полиции, он (фио), второй представитель общественности и закупщик поехали на Савеловский рынок, расположенный по адресу: адрес. Прибыв на территорию торгового комплекса, закупщик пошел к торговому помещению, номер которого не помнит, а он (фио), еще один представитель общественности и сотрудники полиции пошли за ним. Находясь у торгового помещения, закупщик приобрел там компакт-диски с операционной системой «Windows» и другими офисными программами, всего сумма компакт-дисков, заплатив за всю покупку сумма. А именно закупщик передал продавцу сумма, которые были ранее выданы ему для участия в данном мероприятии, а тот в свою очередь передал покупателю сдачу в размере сумма. После того как произошел расчет, к торговому павильону подошел он (фио), второй представитель общественности и сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились продавцу и сообщили, что данная закупка проверочная. Как ему (фио) стало известно позже фамилия продавца фио. После этого фио добровольно выдал полученные от покупателя денежные средства в размере сумма, а покупатель добровольно выдал приобретенные у фио компакт-диски с записанными на них программными продуктами и сдачу в сумме сумма. По данным фактам были составлены акты добровольной выдачи, а также по результатам проведенного мероприятия акт проверочной закупки, в которых расписался он (фио) и другие присутствующие лица. Компакт-диски, приобретенные у фио, помещены в полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме сумма упакованы в бумажный конверт. Данный пакет и конверт были опечатаны полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. Кроме этого сотрудниками полиции был проведен осмотр торгового помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты 43 компакт-диска с записанными на них различными программными продуктами, имеющих явные признаки контрафактности. Обнаруженные компакт-диски были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. По окончании данного мероприятия, сотрудники полиции попросили его (фио) принять участие в качестве представителя общественности при возврате мобильного телефона «iPhone» закупщиком и прослушивании записи разговора, состоявшегося между покупателем и продавцом при указанных выше обстоятельствах, на что он (фио) дал свое согласие. Далее он (фио) прибыл в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу, где его (фио) пригласили в служебный кабинет, в котором также находился второй представитель общественности и мужчина, выступавший в роли покупателя. Затем сотрудник полиции, предварительно разъяснив нам наши права и обязанности, предложил покупателю выдать техническое средство - мобильный телефон «iPhone», который выдавался последнему для использования в проверочной закупке. В ходе осмотра устройства установлено, что видимых повреждений не имеется, то есть доступ к информации не осуществлялся. После выдачи устройства, сотрудником полиции был составлен акт, в котором он (фио), предварительно ознакомившись с его текстом, расписался. После этого, сотрудником полиции была воспроизведена запись, содержащаяся на телефоне. Данная запись ими была прослушана от начала и до конца, а также сделана расшифровка разговора. Запись содержала разговор продавца фио и закупщика, состоявшегося 25.01.2016 в ходе закупки дисков. Из разговора было понятно, что фио достоверно известно о том, что реализуемая им продукция является нелицензионной. По окончании прослушивания запись разговора, содержащаяся на устройстве, скопирована на чистый компакт-диск. По окончании компакт-диск опечатан, после опечатывания он (фио) расписался на упаковке. По данному факту сотрудником полиции составлен акт, в котором он (фио), предварительно ознакомившись с текстом, расписался (т.1. л.д. 188-192).

- показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласия сторон, согласно которым следует, что 25.01.2016 в утреннее время он (фио) по своим личным делам находился по адресу: адрес. Примерно в 10 часов 38 минут он (фио) был приглашен сотрудником управления экономической безопасности ГУ МВД России по адрес принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно в проверочной закупке компакт-дисков с содержащимися на них контрафактными программными продуктами, при этом по просьбе сотрудника полиции он (фио) должен был принять участие в качестве понятого. Так как он (фио) освободился, то дал свое согласие на участие в данном мероприятии. После этого сотрудник полиции, также пригласил для участия в данном мероприятии второго представителя общественности и человека, который будет исполнять роль закупщика, далее они все вместе прошли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции рассказали, что в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес имеется материал проверки по факту реализации в торговом павильоне на адрес, расположенного по адресу: адрес контрафактных программных продуктов. Затем сотрудники полиции взяли расписку о том, что он (фио) добровольно принимает участие в данном мероприятии. Сотрудники полиции сказали, что суть проверочной закупки заключается в приобретении в торговом павильоне компакт-дисков с записанными на них контрафактными программными продуктами различных правообладателей Майкрософт и иных. Так же ему (фио), другому представителю общественности и закупщику были разъяснены права – присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать им заявления и замечания по поводу этих действий, подлежащие занесению в акты и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники полиции объяснили мужчине, который выступал в качестве покупателя, что при проведении проверочной закупки покупатель должен ставить альтернативный выбор перед продавцом правомерного и неправомерного поведения. По данному факту был составлен акт о проведении инструктажа с представителями общественности, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. Далее покупателю сотрудниками полиции были предоставлены денежные средства в размере сумма в виде двух денежных купюр достоинством 1000 и сумма, которые тот должен был использовать при проведении проверочной закупки. Деньги были осмотрены, откопированы и выданы покупателю. Светокопия данных денежных купюр была заверена им (фио) и другими присутствующими лицами. Кроме этого был составлен акт осмотра, светокопирования и выдачи денежных средств, в котором также были указаны номера, выданных купюр, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. После этого сотрудники полиции выдали покупателю мобильный телефон «iPhone», предназначенный для записи разговора с продавцом. Исправность устройства была проверена. По факту выдачи записывающего устройства, был составлен акт, в котором расписался он (фио) и все присутствующие лица. После этого сотрудники полиции, он (фио), второй представитель общественности и закупщик поехали на Савеловский рынок, расположенный по адресу: адрес. Прибыв на территорию торгового комплекса, закупщик пошел к торговому помещению, номер которого не помнит, а он (фио), еще один представитель общественности и сотрудники полиции пошли за ним. Находясь у торгового помещения, закупщик приобрел там компакт-диски с операционной системой «Windows» и другими офисными программами, всего сумма компакт-дисков, заплатив за всю покупку сумма. А именно закупщик передал продавцу сумма, которые были ранее выданы ему для участия в данном мероприятии, а тот в свою очередь передал покупателю сдачу в размере сумма. После того как произошел расчет, к торговому павильону подошел он (фио), второй представитель общественности и сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились продавцу и сообщили, что данная закупка проверочная. Как ему (фио) стало известно позже фамилия продавца фио. После этого фио добровольно выдал полученные от покупателя денежные средства в размере сумма, а покупатель добровольно выдал приобретенные у фио компакт-диски с записанными на них программными продуктами и сдачу в сумме сумма. По данным фактам были составлены акты добровольной выдачи, а также по результатам проведенного мероприятия акт проверочной закупки, в которых расписался он (фио) и другие присутствующие лица. Компакт-диски, приобретенные у фио, помещены в полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме сумма упакованы в бумажный конверт. Данный пакет и конверт были опечатаны полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. Кроме этого сотрудниками полиции был проведен осмотр торгового помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты 43 компакт-диска с записанными на них различными программными продуктами, имеющих явные признаки контрафактности. Обнаруженные компакт-диски были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписал он (фио) и другие присутствующие лица. По окончании данного мероприятия, сотрудники полиции попросили его (фио) принять участие в качестве представителя общественности при возврате мобильного телефона «iPhone» закупщиком и прослушивании записи разговора, состоявшегося между покупателем и продавцом при указанных выше обстоятельствах, на что он (фио) дал свое согласие. Далее он (фио) прибыл в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу, где его (фио) пригласили в служебный кабинет, в котором также находился второй представитель общественности и мужчина, выступавший в роли покупателя. Затем сотрудник полиции, предварительно разъяснив нам наши права и обязанности, предложил покупателю выдать техническое средство - мобильный телефон «iPhone», который выдавался последнему для использования в проверочной закупке. В ходе осмотра устройства установлено, что видимых повреждений не имеется, то есть доступ к информации не осуществлялся. После выдачи устройства, сотрудником полиции был составлен акт, в котором он (фио), предварительно ознакомившись с его текстом, расписался. После этого, сотрудником полиции была воспроизведена запись, содержащаяся на телефоне. Данная запись ими была прослушана от начала и до конца, а также сделана расшифровка разговора. Запись содержала разговор продавца фио и закупщика, состоявшегося 25.01.2016 в ходе закупки дисков. Из разговора было понятно, что фио достоверно известно о том, что реализуемая им продукция является нелицензионной. По окончании прослушивания запись разговора, содержащаяся на устройстве, скопирована на чистый компакт-диск. По окончании компакт-диск опечатан, после опечатывания он (фио) расписался на упаковке. По данному факту сотрудником полиции составлен акт, в котором он (фио), предварительно ознакомившись с текстом, расписался (т.1. л.д. 183-187).

- показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласия сторон, согласно которым, с марта 2013 года он (фио) является представителем ИП адресВ.», который арендует помещение под номером р/м1-3 на адрес по адресу: адрес. Указанное помещение расположено между торговыми павильонами К1 и К2 в вышеуказанном ТК, где осуществляется торговая деятельность. Доверенность ему (фио) выдавал сам фио, последний постоянно проживает в адрес, точный адрес не помнит. Фактически торговой деятельностью в указанном помещении ИП адресВ.» занимается с 2015 года, точной даты не помнит. В помещении осуществляется реализация лицензионных компакт-дисков различными компьютерными программами (Антивирусы, Адобе, Офис и т.д.) в данном случае млжет пояснить, что они осуществляют торговлю только лицензионным программным обеспечением. Также в торговом помещении осуществляется торговля лицензионными компьютерными играми и игровыми приставками. Поставкой продукцией в торговый павильон занимается фио, продукция закупается через официальных поставщиков, так ких как «Мистерия звука», «Новый диск», «1С Софт Клаб», «1С Рарус» и других, данные фирмы являются крупными поставщиками по России лицензионной продукции. В помещение закупается только лицензионная продукция, на которую имеются соответствующие документы. В январе 2016 года в торговое помещение на должность продавца устроился ФИО1, фактически на работу его принимал он (фио), трудовой договор был заключен с ИП адресВ.». Перед принятием на работу им (фио) было проведено собеседование, в ходе которого было понятно, что ФИО1 хорошо разбирается в продукции, которая реализовалась в помещении, в связи с чем тот был принят на работу. Также еще до принятия того на работу он (фио) сам лично разъяснил ФИО1, что в павильоне реализуется только лицензионная продукция. Реализацией дисков в торговом помещении занимался ФИО1 О том, что в торговом помещении проводилась проверочная закупка, ФИО1 сообщил 25.01.2016, также это подтвердили оперативные сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес. После того, как ему (фио) стало об этом известно, он (фио) спросил у ФИО1, что произошло, на что тот сообщил, что действительно 25.01.2016, сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой тот продал диски, содержащие контрафактные продукты Майкрософт, пошел тот на это, так как нуждался в деньгах, поскольку на обеспечении находятся родители, находящиеся на данный момент в адрес (т.1. л.д. 193-202);

- показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласия сторон, согласно которым, 19.01.2016 в 9 отдел 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес поступило обращение представителя корпорации Майкрософт фио, о том, что в торговом павильоне без номера, между павильонами К1 и К2, расположенном на территории торгового комплекса «Савеловский», по адресу: адрес осуществляется розничная реализация нелицензионных программных продуктов корпорации «Майкрософт». На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое было поручено сотрудникам 9 отдел 3 ОРЧ УЭБ и ПК УВД по адрес. 25.01.2016, им (фио), совместно с сотрудниками 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио, капитаном полиции фио, подполковником полиции фио, капитаном полиции фио и капитаном полиции фио на основании соответствующего постановления, утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по адрес – начальником полиции генерал-майором полиции фио в торговом помещении расположенном между торговыми павильонами № К1 и № К2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – гласная проверочная закупка компакт-дисков с содержащимися на них контрафактными программными продуктами. Перед началом проведения, ими для участия в данном мероприятии были приглашены три представителя общественности, двое из которых (фио и фио) в качестве понятых, и один (фио) в качестве покупателя. Они рассказали тем, что в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес имеется материал проверки по факту реализации в торговом помещении, расположенном между торговыми павильонами № К1 и № К2, по адресу: адрес контрафактных программных продуктов. Данные граждане согласились выступить в качестве представителей общественности, фио также предоставил для использования в данном мероприятии личные денежные средства в размере сумма. Кроме того, с представителей общественности были получены расписки, о том, что те обязались не разглашать сведения о методах и способах оперативной работы органов внутренних дел, а также все, что станет им известно в ходе проведения данного мероприятия. Представителям общественности была разъяснена суть проверочной закупки, заключавшейся в приобретении в торговом помещении компакт-дисков с записанными на них контрафактными программными продуктами корпорации «Майкрософт» и других правообладателей. Так же с ними был проведен инструктаж, в ходе которого были разъяснены их права – присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать им заявления и замечания по поводу этих действий, подлежащие занесению в акты и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем был составлен соответствующий акт. Так же фио разъясниои, что при проведении проверочной закупки покупатель должен ставить альтернативный выбор перед продавцом правомерного и неправомерного поведения. После этого в присутствии понятых фио было выдано специальное техническое устройство для проведения негласной аудиозаписи разговора между ним и продавцом торгового павильона, а именно мобильный телефон «iPhone». Исправность телефона была проверена. По данному факту был составлен акт выдачи технического средства, который подписали все присутствующие лица. Далее фио были предоставлены денежные средства, которые он должен был использовать при проведении проверочной закупки, в сумме сумма. Данная сумма складывалась из двух купюр достоинством сумма и 5000 (пять тысяч). Деньги были в присутствии понятых осмотрены, ксерокопированы и выданы фио Светокопии данных денежных купюр были заверены присутствующими лицами. Кроме этого был составлен акт осмотра, светокопирования и выдачи денежных средств, в котором были указаны номера купюр, и который также был подписан участвующими лицами. Затем, он (фио) совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, двумя понятыми и закупщиком фио поехали к торговому комплексу «Савеловский», расположенному по адресу: адрес. Прибыв на территорию торгового комплекса, закупщик фио пошел к торговому помещению, расположенному между торговыми павильонами № К1 и № К2, а он (фио), остальные сотрудники полиции и двое понятых остались снаружи, это было примерно в период с 18 ч. 00 м. по 18 ч. 10 адрес у торгового помещения, закупщик приобрел 6 компакт-дисков, упакованные в пластиковые бокс каждый, заплатив за всю покупку сумма. После этого примерно в 18 ч. 15 м. он (фио), совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, двумя понятыми подошли к торговому павильону. Они представились продавцу и сообщили, что данная закупка проверочная. Продавцом оказался ФИО1 После этого ФИО1 добровольно выдал полученные от покупателя денежные средства в сумме сумма, а фио выдал компакт-диски с записанными на них программными продуктами корпорации «Майкрософт» и других правообладателей, приобретенные у ФИО1, сдачу в сумме сумма. По данным фактам были составлены акты добровольной выдачи и акт проверочной закупки, в которых расписались все присутствующие лица. Компакт-диски, приобретенные у ФИО1, были упакованы в полиэтиленовый пакет, денежные средства в размере сумма участвующие при закупке помещены в конверт. Данный пакет и конверт были опечатаны полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц и изъяты в УЭБиПК ГУ МВД России по адрес. Также, фио в присутствии всех был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был составлен соответствующий протокол, который подписали все присутствующие лица. В ходе осмотра в помещении было обнаружено и изъято еще 43 компакт-диска с записанными на них различными программными продуктами, имеющих явные признаки контрафактности. Обнаруженные компакт-диски были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги с подписями всех присутствующих лиц и изъяты в УЭБиПК ГУ МВД России по адрес (т.1. л.д. 174-177);

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаны судом допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре:

- протоколом осмотра места происшествия из содержания которого следует, что 25.01.2016 было осмотрено торговое помещение, расположенное между торговыми павильонами К1 и К2 в ТК «Савеловский» по адресу: адрес. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты оптические носители информации (компакт-диски) в количестве 43 штук, содержащие контрафактные программные продукты (т.1. л.д. 43-48);

- заключением эксперта № 17э/5 от 20.02.2016, из выводов которого следует, что на представленных на экспертизу 49 экземпляров оптических информационных носителей содержатся дистрибутивы компьютерных программ, имеющих отличия от правомерно выпускаемых экземпляров правообладателями авторских и смежных прав, которых является корпорация «Майкрософт», а именно: