Решение по делу № 2-916/2023 от 07.04.2023 - о взыскании части выплаченных единолично платежей по кредитным договорам.

Дело № 2-916/2023

УИД 58RS0027-01-2023-000798-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании части выплаченных единолично платежей по кредитным договорам,

установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд в названным исковым заявлением к ФИО2, просив: взыскать с ответчика в свою пользу ? расходов, понесенных лично истцом в целях погашения совместных долгов по кредитным договорам в размере 142 377 руб. 46 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства; просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 2014 года по 2021 год.

Согласно имеющимся в материалах дела справок о задолженности в период брака истцом ФИО1 заключены:

- потребительский кредитный договор № от 20.05.2019 г., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 48 853,00 руб. с процентной ставкой 17,75 % годовых; по состоянию на 09.02.2023 г. задолженность полностью погашена;

- потребительский кредитный договор № от 23.07.2018 г., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 179 657,00 руб. с процентной ставкой 13,9 % годовых; по состоянию на 09.02.2023 г. задолженность полностью погашена;

- потребительский кредитный договор № от 18.05.2018 г., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 56 244,92 руб.; по состоянию на 09.02.2023 г. задолженность полностью погашена.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 26.07.2021 г.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 24.06.2021 г. брак между сторонами прекращен 26.07.2021 г., о чем 28.07.2021 г. составлена запись акта о расторжении брака №.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 28.07.2021 г., копия которого имеется в материалах дела.

Следовательно, истец ФИО1 выплатила банку сумму кредита в общем размере 284 754 руб. 92 коп., что подтверждается вышеуказанными справками о задолженности, т.е. исполнила кредитные обязательства перед банком за счет личных денежных средств.

Указанные денежные средства взяты на семейные нужды и тратились на содержание детей ФИО4 и Эммы, а также на общие нужды семьи: продукты питания, медикаменты, коммунальную плату. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Ответчик в погашении кредитных обязательств, в том числе внесении ежемесячных платежей, участия не принимал, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как установлено судом, соглашение о добровольном разделе указанных долговых обязательств между сторонами не достигнуто, брачный контракт в отношении указанных долговых обязательств не заключался; доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно абзацу третьему пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

В этой связи распределение долговых обязательств между супругами в установленном пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации порядке не должно изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения.

Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

В силу п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Размер выплаченных истцом сумм ответчиком не оспаривался, в суд для рассмотрения дела он не явился, возражений относительно исковых требований и произведенного расчета задолженности не представил, в связи с чем суд, проверив расчет, считает возможным принять его, как достоверный, и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом в целях погашения совместных долгов по кредитным договорам в размере 142 377 руб. 46 коп. (284 754,92 руб.*1/2).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 048 руб.00 коп. (чек-ордер от 28.02.2023 г.), которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку решение суда принято в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании части выплаченных единолично платежей по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ИНН №, в пользу ФИО1 расходы, понесенные по погашению совместных долгов по кредитным договорам в размере 142 377 руб. 46 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий