Дело № 5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

18.02.2025 в 02 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, оскорбительно приставал к ним, использовал нецензурные выражения, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 24 021895 от 18.02.2025, где отражено, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями ФИО1 о том, что 18.02.2025 примерно в 02 часа 00 минут он находилась у дома №99 по ул. Средне-Московская г. Воронежа, где заметил ранее ему незнакомого гражданина, который находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, приставал к проходящим мимо гражданам. Сотрудникам полиции представился как ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их подробности, последовательности, согласованности между собой и материалами дела. Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение суд не располагает.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, не оспаривающего фактические обстоятельства, исследовав представленные материалы, протокол об административном правонарушении суд находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции РФ.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание ФИО2 своей вины. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, легальных источников дохода не имеет, штрафы не оплачены.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу об избрании меры наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова Андрея НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ. рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 по ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 10 минут 19.02.2025. Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 20 минут 18.02.2025 до 13 часов 09 минут 19.02.2025.

Постановление подлежит исполнению немедленно, при этом может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: /подпись/ И.А. Сапрыкина