Решение по делу № 2-3151/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-3151/2025

УИД 50RS0030-01-2024-010249-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд к ФИО7 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ПАО «БыстроБанк» указал, что 09.07.2023 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО8 заключен кредитный договор <№ обезличен>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 3 390 600 руб. на приобретение автомобиля, сроком до 09.07.2027 под 18,9% годовых. В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа. Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – BMW X5 <№ обезличен>. Категория В, (VIN) <№ обезличен>, год изготовления 2013, № двигателя <№ обезличен>, Кузов <№ обезличен>, ПТС <№ обезличен>. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании заявления истца, нотариусом нотариального округа города Ижевска Удмуртской Республики ФИО9 совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <№ обезличен> от 09.07.2023. До подачи иска в суд задолженность перед истцом не погашена.

В связи с изложенным, истец ПАО «БыстроБанк» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X5 <№ обезличен>, Категория В, (VIN) <№ обезличен>, год изготовления 2013, № двигателя <№ обезличен>, Кузов <№ обезличен>, ПТС <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <№ обезличен> от 09.07.2023, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.07.2023 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО10 заключен кредитный договор <№ обезличен>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 3 390 600 руб. на приобретение автомобиля, сроком до 09.07.2027 под 18,9% годовых. В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа.

Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – BMW X5 <№ обезличен>. Категория В, (VIN) <№ обезличен>, год изготовления 2013, № двигателя <№ обезличен>, Кузов <№ обезличен>, ПТС <№ обезличен>.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании заявления истца, нотариусом нотариального округа города Ижевска Удмуртской Республики ФИО11. совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <***> от 09.07.2023.

Поскольку задолженность до сих пор не погашена, истец просит обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки BMW X5 <№ обезличен>. Категория В, (VIN) <№ обезличен> год изготовления 2013, № двигателя <№ обезличен> Кузов <№ обезличен>, ПТС <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <№ обезличен> от 09.07.2023, путем продажи с публичных торгов, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ответчиком (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО12 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО «БыстроБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X5 <№ обезличен>. Категория В, (VIN) <№ обезличен>, год изготовления 2013, № двигателя <№ обезличен> Кузов <№ обезличен>, ПТС <№ обезличен>, являющийся предметом залога по кредитному договору <№ обезличен> от 09.07.2023.

Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>