УИД 36RS0010-01-2022-002009-13

Дело № 2-1561/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 21.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Представитель истца также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Общих условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

По утверждению представителя банка, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, по состоянию на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.04.2022, по состоянию на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 18.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 125 917 рублей 43 копейки, из них: комиссии- 6783 рубля 93 копейки, просроченная ссудная задолженность - 118 956 рублей 33 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, представитель ПАО «Совкомбанк» указывает, что банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель банка просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 125 917 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 718 рублей 35 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по которому ей банком был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0% годовых, с ежемесячным платежом в погашение задолженности по кредиту в размере минимального ежемесячного платежа, рассчитываемого банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода 15 календарных дней. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то (технический овердрафт), просроченная задолженность по ссуде (тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва»).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения отражены в Тарифах Банка и Общих условиях Договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п 6.1 – 6.2 Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. За нарушение заемщиком обязанности, предусмотренной п.4.1.6 Общих условий 9 обязанность письменного сообщать об изменении персональных данных), заемщик уплачивает банку штраф в размере 3 000 рублей за каждый факт нарушения.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (п. 6.3).

Согласно тарифам размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил условия договора, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету.

Согласно материалам дела просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, по состоянию на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.04.2022, по состоянию на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления (претензии). Указанное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению долга по кредиту, в результате чего по состоянию на 18.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 125 917 рублей 43 копейки, из них: комиссии – 6783 рубля 93 копейки, просроченная ссудная задолженность - 118 956 рублей 33 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчет ответчик ФИО1 не представила.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

15.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе был вынесен приказ № о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1869934731 от 21.09.2018 в размере 125 917 рублей 43 копейки. Определением мирового судьи того же судебного участка от 07.09.2022 судебный приказ от 15.08.2022 отменен.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 125 917 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3718 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 718 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №1869934731 от 21.09.2018 в размере125 917 рублей 43 копейки, из них: комиссии- 6783 рубля 93 копейки, просроченная ссудная задолженность- 118 956 рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 177 рублей 17 копеек; в возврат государственной пошлины - 3 718 рублей 35 копеек, а всего - 129 635 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Б. Гуглева