Дело № 2а-4856/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 13 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 879 руб., пени в размере 63 руб. 49 коп. за <данные изъяты> годы; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 12 руб. и пени в размере 1 руб. 72 коп. за <данные изъяты> год; всего на общую сумму 956 руб. 21 коп.

Также истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по земельному налогу. Несмотря на направленные требования № <данные изъяты> года административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговый орган направил ФИО1 уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в размере 293 руб.; уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> годы в размере 305 руб.; уведомление № <данные изъяты> года о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в размере 293 руб.

<данные изъяты> года налоговый орган выставил ответчику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 293 руб. и пени в сумме 1,07 руб. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года налоговый орган выставил ответчику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 305 руб. (293+12) и пени в сумме 15 руб. 45 коп. (14,84+0,61). В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты>

<данные изъяты> года налоговый орган выставил ответчику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 293 руб. и пени в сумме 15 руб. 24 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты>.

<данные изъяты> года налоговый орган выставил ответчику требование № <данные изъяты> об уплате задолженности по пени по земельному налогу в сумме 146 руб. 64 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <данные изъяты>.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности на общую сумму 956 руб. 21 коп. по указанным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что по общему правилу в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ,

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на декабрь 2016-август 2020 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на декабрь 2016-август 2020 года) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <данные изъяты> года в принятии заявления УФНС России по Республике Марий Эл о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным налогам и пени отказано со ссылкой на пропуск срока обращения в суд и на наличие спора о праве.

Иск по настоящему делу предъявлен <данные изъяты> года, датирован <данные изъяты> года.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в суд с учетом самого раннего требования и суммы долга истёк в <данные изъяты> года, пропущен административным истцом более чем на два с половиной года.

Административный истец просил о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по требованиям № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 20 сентября 2023 года.