Дело № 2-1316/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002155-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 29 сентября 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании обязательств по кредитному договору исполненными.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 3 093 000 рублей под 17.7 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение готового жилья.

Денежные средства, полученные по кредитному договору, а также средства материнского (семейного) капитала, были израсходованы ФИО1 на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Супруг истца – М.Р.В., проходивший военную службу по контракту, участвовал в проведении специальной военной операции на территории <адрес>, погиб вследствие полученных ранений на территории <адрес>.

Во время прохождения военной службы М.Р.В. выдал ФИО1 нотариально удостоверенные доверенность и согласие на приобретение в собственность по договору купли-продажи с использованием кредитных средств недвижимого имущества.

Таким образом, истец, при заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, а также кредитного договора, действовала от своего имени и в интересах М.Р.В. и их несовершеннолетней дочери М.У.Р.

Согласно извещению Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть М.Р.В. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Дата гибели супруга ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поскольку данный закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, ФИО1 просит суд признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ПАО Сбербанк исполненными прекращением, в связи с фактом гибели военнослужащего М.Р.В., являющегося супругом истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что при заключении кредитного договора ей не было известно о гибели супруга, иначе она бы не взяла ипотеку.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, пояснил, что контракт между М.Р.В. и Министерством обороны Российской Федерации заключен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.Р.В. погиб, истец обратилась в банк за кредитом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения контракта и гибели супруга. Таким образом, положения Федерального закона от 07.10.2022 года № 377-ФЗ в данной ситуации не применимы.

Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 093 000 рублей под 17.7 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение готового жилья.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 3 628 392 рубля 32 копейки.

Супруг истца – М.Р.В. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), проходивший военную службу по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении специальной военной операции на территории <адрес>, погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 мотивировала требования тем, что вышеуказанный кредитный договор был заключен ею в интересах М.Р.В. и их несовершеннолетней дочери М.У.Р., супруг выдал ей нотариально удостоверенные доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и согласие № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение в собственность по договору купли-продажи с использованием кредитных средств недвижимого имущества.

Истец полагает, что, ввиду гибели супруга, она, как член семьи военнослужащего, имеет право на исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем его прекращения.

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 377-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.1 Закона № 377-ФЗ, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются: лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

В силу п.4 ч.1 ст.1 Закона № 377-ФЗ, под заемщиком также понимаются члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

Согласно ч.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как следует из ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Закон № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий, предусмотренных положениями ст.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.2 Закона № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Контракт между М.Р.В. и Министерством обороны Российской Федерации заключен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как кредитный договор между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после поступления М.Р.В. на военную службу.

На основании изложенного, правовых оснований для прекращения кредитных обязательств ФИО1 в порядке ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имеется, в связи с чем, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании обязательств по кредитному договору исполненными – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08 октября 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов