ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
С участием прокурора ФИО2
при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 Шарафат о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, .... В 2020 году в указанной квартире была зарегистрирована ФИО8, которая после месяца проживания из квартиры выехала. В 2022 году в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, который после учебного года уехал на постоянное место жительства вместе со своей мамой в .... Регистрация ответчиков нарушает право истца на владение, распоряжение собственностью. Истец просит признать ФИО8, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебном заседании истец ФИО1 требования в отношении несовершеннолетнего ФИО5 не поддерживает, остальные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности их неявки в судебное заседание суд не располагает и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ОУФМС ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетеля, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Собственником ... РТ является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...Б, ... зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО8
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ответчик в квартире по адресу: РТ, ... не проживает.
Не верить показаниям указанного свидетеля, у суда оснований нет.
Ответчик ФИО8 собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., не является.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ч.1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО8 квартирой, расположенной по адресу: ..., должно быть прекращено. Истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, нарушает его права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от ... от ... порядке.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО7 Шарафат признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7 Шаврафат с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решения составлено ....