УИД 76RS0011-01-2022-001664-92

Дело №2а-1007/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ,

установил:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.07.2020 г. ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.171 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 13.01.2023 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО3 отбывает наказание за совершение двух преступлений, в т.ч. тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя учреждения, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок погашения судимости, просил уменьшить срок административного надзора и вид административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел до минимально возможных, с учетом его состояния здоровья, наличия ряда заболеваний, имеющихся ограничений к труду. Выразил несогласие с вменением ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с учетом того, что преступление совершено им не в ночное, а в утреннее время. Полагал необъективной представленную в материалы дела характеристику в части указания на его отказ от трудоустройства. Пояснил, что от работы не отказывался, не мог быть трудоустроен по состоянию здоровья.

Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что является начальником отряда № ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, начальником отряда № являлся ФИО2, который в настоящее время уже не является сотрудником учреждения. На момент подписания характеристики на ФИО3, ФИО1 замещал ФИО2 Кроме того, отряды № и № расположены в одном жилом помещении, поэтому все обстоятельства, отраженные в характеристике на ФИО3, известны ФИО1 и соответствуют действительности. ФИО3 не имеет инвалидности, ограничения, которые установлены ему по состоянию здоровья, не являются препятствием в его трудоустройстве, т.е. подходящая для него работа в учреждении имеется, в т.ч. швейное производство. Однако, до настоящего времени от ФИО3 обращений с целью трудоустройства не поступало.

Заслушав административного ответчика, свидетеля, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в учреждение 16.10.2020 г. из ФКУ СИЗО-2 г. Кирова. Не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует. С представителями администрации колонии ведет себя не всегда спокойно, но противодействия не оказывает. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осужденных. В общественной жизни колонии и отряда участия не принимает. Обучение в колонии не проходил, т.к. имеет среднее специальное образование. На профилактическом учете не состоит, участником групп отрицательной направленности не является. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. С близкими родственниками отношения не поддерживает, получает посылки и передачи от знакомых. За время отбывания наказания поощрений не заработал, имеет 4 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке.

Доводы административного ответчика о том, что представленная в материалы дела характеристика на него необъективна в части указания на его нежелание быть трудоустроенным, суд полагает несостоятельными. В ходе рассмотрения, в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у ФИО3 заболеваний, ограничений к тяжелому труду по состоянию здоровья ( справка МЧ №7 ФКУЗ МСЧ-76, выписные эпикризы от11.06.2014г., от 09.01.2020г.). Вместе с тем, инвалидность ему не установлена, возможность его трудоустройства, с учетом имеющихся ограничений, отсутсвтие обращений по поводу трудоустройства подтверждена свидетелем ФИО1

С учетом представленной характеристики ФИО3, его поведения за весь отбытый срок, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств их совершения (совершение одного из преступлений в ночное время), а также данных, характеризующих личность ФИО3, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.В.Долгощинова