Дело 2-4732/2022

УИД 50RS0028-01-2022-004082-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 «августа» 2022 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Мытищинского городского суда от 21.01.2011 года (дело №) является собственником жилого помещения – комнаты, общей площадью 16,4 кв. м., в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: . В спорном жилом помещении также зарегистрирована и проживает ответчик ФИО3. Указала, что с 2019 года ответчик членом семьи не является, никаких договорных отношений между истцом и ответчиком нет. Более того, с момента регистрации ответчика в спорном жилом помещении, бремя по оплате коммунальных и иных расходов несет исключительно истица. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному суду адресу.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции по МО в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим законом образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала, о чем представила расписку.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1404/2011), является собственником жилого помещения – комнаты, общей площадью 16,4 кв.м., в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: .

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: , зарегистрирована ФИО3.

Как следует из объяснений истицы, ответчик членом семьи не является, никаких договорных отношений между истцом и ответчиком нет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании. Однако до настоящего времени ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск не представила, доводы истца не опровергла.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования истца о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением – комнатой, общей площадью 16,4 кв. м., в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: со снятием ее с регистрационного учета.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 12 августа 2022 года

Судья: