Дело № 2а-10996/2022
УИД 35RS0010-01-2022-015550-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 25 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., представителя административного истца по доверенности ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леготкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование требований указав, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13 декабря 2017 года административный ответчик был осужден по части 2 статьи 228, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. 08 августа 2022 года ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 28 июля 2020 года на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней, то есть до 09 апреля 2021 года. Ссылаясь на то, что в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями органов внутренних дел и суда, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании части 3 статьи 6.9 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
08 августа 2020 года на основании постановления Устюженского районного суда Вологодской области от 28 июля 2020 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок восемь месяцев, то есть до 09 апреля 2021 года.
Постановлениями мирового судьи Вологодской области от 18 октября 2021 года и 14 февраля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 и статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере 4000 рублей и 5000 рублей соответственно.
Кроме того, из справки Информационного центра УМВД России по Вологодской области от 12 октября 2022 года следует, что ФИО2 19 июля 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений статьи 2 данного Федерального закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт двукратного совершения ФИО2 административных правонарушений в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости, за которые он был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями органов внутренних дел и суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора сроком на три года.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд полагает возможным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 декабря 2017 года на срок 3 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.