№ 1-655/2023
66RS0007-01-2023-006395-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 17 октября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Кабанова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,
потерпевшей Потерпевший №1,
переводчика ФИО1,
подсудимого ФИО4,
его защитника - адвоката Юровской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Курдашова Жахонгира Абдиназар угли, <данные изъяты>;
копию обвинительного заключения и его перевод получил 06.09.2023 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 виновен в краже с банковского счета. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
01.08.2023 года около 12 час. 00 мин. ФИО4, находясь в 30 метрах от ТРЦ «Глобус», расположенного по адресу: <...> в одном из мусорных мешков обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» № (далее по тексту банковская карта), эмитированную на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО4, предположившего, что на счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства и, осознавая при оплате указанной банковской картой, являющейся электронным средством платежа, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, не требуется введение пин-кода на устройствах (терминалах) оплаты при осуществлении покупок, установленных на кассах в торговых точках, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в интернет-банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...> по договору №, принадлежащих Потерпевший №1
После чего, 04.08.2023 года около 12 часов 13 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где пользуясь тем, что работник торговой организации, осуществляющий платежные операции с банковскими картами, не проверяет личность держателей карт, то есть действуя тайно, на установленном на кассе терминале для оплаты банковскими картами, произвел четыре операции безналичной оплаты товары при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно в 12 час. 13 мин. на сумму 189 рублей 98 копеек, в 12 час. 14 мин. на сумму 259 рублей 97 копеек, в 12 час. 17 мин. на сумму 237 рублей 93 копейки, в 12 час. 21 мин. на сумму 139 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 826 рублей 88 копеек, тем самым тайно похитил данные денежные средства с банковского счета.
Продолжая свои преступные действия ФИО4 в тот же день около 13 час. 24 мин. пришел в магазин «Восток», расположенный по адресу: <...>, где пользуясь тем, что работник торговой организации, осуществляющий платежные операции с банковскими картами, не проверяет личность держателей карт, то есть действуя тайно, на установленном на кассе терминале для оплаты банковскими картами, произвел шесть операций безналичной оплаты товары при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно в 13 час. 24 мин. на сумму 249 рублей, в 13 час. 24 мин. на сумму 249 рублей, в 13 час. 25 мин. на сумму 119 рублей, в 13 час. 26 мин. на сумму 310 рублей, в 13 час. 31 мин. на сумму 1225 рублей, в 13 час. 31 мин. на сумму 499 рублей, а всего на общую сумму 2651 рубль, тем самым тайно похитив данные денежные средства с банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, ФИО4 в тот же день около 13 час. 40 мин. пришел в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: <...>, где пользуясь тем, что работник торговой организации, осуществляющий платежные операции с банковскими картами, не проверяет личность держателей карт, то есть действуя тайно, на установленном на кассе терминале для оплаты банковскими картами, произвел две операции безналичной оплаты товары при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно в 13 час. 40 мин. на сумму 2821 рубль, в 13 час. 40 мин. на сумму 1390 рублей, а всего на общую сумму 4211 рубль, тем самым тайно похитив данные денежные средства с банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, ФИО4 передал указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, своим знакомым ФИО2 и ФИО3, при этом пояснив, что данная банковская карта АО «Тинькофф» принадлежит ему на расчетном счете имеются денежные средства, на которые необходимо приобрести различные товары в магазинах Чкаловского района г. Екатеринбурга. ФИО2 и ФИО3, не подозревающие об истинных преступных намерениях ФИО4, взяли переданную последним банковскую карту для последующего приобретения товаров в магазинах Чкаловского района г. Екатеринбурга.
В последующем ФИО2, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО4, действуя согласно устной договоренности с последним, с имеющейся банковской картой 04.08.2023 года прибыл в магазин «М.Видео», расположенный по адресу: <...>, где произвел четыре операции безналичной оплаты товара при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно в 13 час. 45 мин. на сумму 799 рублей, в 13 час. 46 мин. на сумму 800 рублей, в 13 час. 47 мин. на сумму 2216 рублей, в 13 час. 53 мин. на сумму 699 рублей, а всего на общую сумму 4514 рублей. Тем самым ФИО4 посредством ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, но действующий в его интересах, тайно похитил денежные средства с банковского счета.
В последующем ФИО2, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО4, действуя согласно устной договоренности с последним, с имеющейся банковской картой 04.08.2023 года прибыл в магазин «Корпорация Центр», расположенный по адресу: <...>, где произвел в 14 час. 04 мин. операцию безналичной оплаты товара при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 1599 рублей тем самым ФИО4 посредством ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, но действующий в его интересах, тайно похитил денежные средства с банковского счета.
В последующем ФИО3, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО4, действуя согласно устной договоренности с последним, с имеющейся банковской картой 04.08.2023 года прибыл в магазин «DNS», расположенный по адресу: <...>, где произвел в 15 час 23 мин. операцию безналичной оплаты товара при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 1399 рублей, тем самым ФИО4 посредством ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, но действующий в его интересах, тайно похитил денежные средства с банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, ФИО4 в тот же день около 15 час. 46 мин. пришел в кафе «Блинная Пельменная», расположенное по адресу: <...>, где пользуясь тем, что работник торговой организации, осуществляющий платежные операции с банковскими картами, не проверяет личность держателей карт, то есть действуя тайно, на установленном на кассе терминале для оплаты банковскими картами, произвел операцию безналичной оплаты товара при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 961 рубль, тем самым тайно похитив данные денежные средства с банковского счета.
Таким образом, ФИО4 тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф» № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 16161 рубль 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия. Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 показал, что 01.08.2023 года около 12 часов 00 минут при уборке мусора у ТЦ «Глобус» в мусорных мешках нашел банковскую карту «Тинькофф». 04.08.2023 года он решил проверить имеются ли на ней денежные средства. Зашел около 12 часов в магазин «Пятерочка» и произвел несколько покупок. После зашел в магазин с хозяйственными товарами и затем в «Галамарт», где также совершал покупки, производя несколько оплат. После передел банковскую карту ФИО2 и ФИО3, предварительно сказав им, что это его банковская карта, и попросил купить ему товары в магазинах «М.Видео», «DNS» и «Корпорация Центр». Затем они зашли в пельменную, где он оплачивал обед. Все покупки найденной банковской картой он производил в ТЦ «Глобус». Все суммы покупок, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности (т. 1 л.д. 180-183, 196-198).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании, следует, что в октябре 2022 года ей оформлена банковская карта в «Тинькофф Банке». 01.08.2023 года она встретилась в ТЦ «Глобус» с дочерью и внуком, в тот день банковскую карту оставила внуку. 04.08.2023 года ей на сотовый телефон начали приходить сообщение о списании денежных средств в банковской карты «Тинькофф». После она позвонила своей дочери и уточнила про банковскую карту. Дочь пояснила, что внук потерял банковскую карту, когда они были в ТЦ «Глобус» 01.08.2023 года. Все суммы покупок, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. Ей причинен ущерб на сумму 16161 рубль 88 копеек, который является для нее значительным, поскольку пенсия составляет 14000 рублей, а иных источников доходов нет, проживает одна и является инвалидом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении от 05.08.2023 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04.08.2023 года рассчитывался ее утерянной банковской картой «Тинькофф», причинен ущерб на сумму 16161 рубль 88 копеек (т. 1 л.д. 13).
06.08.2023 года по адресу: <...> в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут осмотрено помещение магазина «М.Видео», в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 25 минут осмотрено помещение магазина «Корпорация центр», в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут осмотрено помещение магазина «DNS», в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут осмотрено помещение магазина «Галамарт», в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут осмотрено помещение магазина «Восток», в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут осмотрено помещение магазина «Пятерочка», в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут осмотрено помещение пельменной «Крынка». В ходе которых проводилось фотографирование, установлено наличие камер видеонаблюдения в магазинах «М.Видео», «Корпорация центр», «DNS», «Галамарт», «Пятерочка» (т. 1 л.д. 20-23, 24-27, 28-31, 32-35, 36-39, 40-43 44-47).
Видеозаписи с камер наблюдения магазинов осмотрены 12.08.2023 года. Так в магазине «DNS» у терминала находится сотрудник, к нему подходит мужчина плотного телосложения, одетый в черную футболку, черные штаны с лампасами, с красными подтяжками. Мужчина оплачивает товары банковской картой, поднеся ее к терминалу, после забирает товары и уходит. В магазине «Корпорация Центр» отображается дата 04.08.2023 года и время 14:15, к кассе подходит сотрудник, за ним мужчина, одетый в светлую футболку, черные штаны, красные подтяжки, на голове красная кепка. Мужчина оплачивает товары банковской картой, поднеся ее к терминалу, после забирает товары. В магазине «М.Видео» отображается дата 04.08.2023 года время 13:53, у кассы находится мужчина, одетый в светлую футболку, черные штаны с красными подтяжками, на голове красная кепка. Мужчина подносит к терминалу банковскую карту, тем самым оплачивая товар, который забирает и уходит. В магазине «Пятерочка» отображается дата 04.08.2023 время 12:21, мужчина, одетый в темную футболку и черные штаны с лампасами внизу с красными подтяжками, на голове красная кепка, подносит к терминалу банковскую карту, оплачивает товары, забирает их и уходит с магазина. В магазине «Галамарт» отображается дата 04.08.2023, время 13:38, по торговому залу передвигаются двое мужчин, одетых в светлые футболки, штаны черного цвета с лампасами и красными подтяжками, в красных кепках (т. 1 л.д. 87-93).
06.08.2023 года в ходе выемки на предварительном следствии ФИО4 добровольно выдана банковская карта АО «Тинькофф» (т. 1 л.д. 75-78).
Осмотрены справка об операциях за 04.08.2023 года, договор, банковская карта, сотовый телефон потерпевшей Потерпевший №1, добровольно представленный ею в ходе выемки (т. 1 л.д. 97-100).
Так, 18.10.2022 года заключен договор с Потерпевший №1, номер лицевого счета №, номер карты № В соответствии с входящими смс-сообщениями от банка «Тинькофф», приложением «Тинькофф» на сотовом телефоне Потерпевший №1, выпиской по счету за 04.08.2023 года имеются следующие списания денежных средств: в 10:14:31 оплата в PYATEROCHKA 22110 Ekaterinburg RUS в размере 259, 97 руб., в 10:13:59 оплата в PYATEROCHKA 22110 Ekaterinburg RUS в размере 189, 98 руб., в 10:17:42 оплата PYATEROCHKA 22110 Ekaterinburg RUS в размере 237,93 руб., в 10:21:08 оплата PYATEROCHKA 22110 Ekaterinburg RUS в размере 139,00 руб., в 11:24:38 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 249 руб., в 11:24:17 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 249 руб., в 11:25:01 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 119 руб., в 11:26:06 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 310 руб., в 11:31:24 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 449 руб., в 11:31:06 оплата в CVP Ekaterinburg RUS в размере 1225 руб.,в 11:40:39 оплата в GALAMART_2 EKATERINBURG RUS в размере 2821 руб., в 11:40:04 оплата в GALAMART_2 EKATERINBURG RUS в размере 1390 руб., в 11:45:44 оплата в MVIDEO_S712 Ekaterinburg RUS в размере 799 руб., в 11:46:01 оплата в MVIDEO_S712 Ekaterinburg RUS в размере 800 руб., в 11:47:32 оплата в MVIDEO_S712 Ekaterinburg RUS в размере 2216 руб., в 11:53:16 оплата в MVIDEO_S712 Ekaterinburg RUS в размере 699 руб., в 12:04:34 оплата в KORPORACIYA CENTR Ekaterinburg RUS в размере 1599 руб., в 13:23:24 оплата в DNS 806 Ekaterinburg RUS в размере 1399 руб., в 13:46:09 оплата в BLINNAYA PELMENNAYA EKATERINBURG RUS в размере 961 руб. (т. 1 л.д. 79-83, 101-108).
16.08.2023 осмотрены кассовые и товарные чеки, согласно которым в магазине «М.Видео» совершены три покупки на сумму 2216 руб., 699 руб., 1599 руб., оплата произведена картой, представлены кассовые чеки, дубликаты. В магазине «Галамарт» совершены две покупки на сумму 1390 руб. и 2821 руб., представлены товарные чеки №, № от 04.08.2023 года. В магазине «Корпорация центр» совершена покупка на сумму 1599 руб., представлен товарный чек № от 04.08.2023 года. В магазине «Пятерочка» совершено четыре покупки на суммы 189, 98 руб., 259,97 руб., 237,93 руб., 139 руб., представлены перепечатки из электронного журнала Кассовый чек №, №, №, № от 04.08.2023 года. В магазине «Восток» совершено шесть покупок на суммы 249 руб., 249 руб., 119 руб., 310 руб., 1225 руб., 499 руб., представлены товарные чеки № N1-41259, № N1-41258, № N1-41260, № N1-41261, № N1-41263, № N1-41262 от 04.08.2023 года. В кафе «Блинная Пельменная» произведена оплата на сумму 961 руб., представлен кассовый чек № от 04.08.2023 15:46 (т. 1 л.д. 112-118).
Справка об операциях за 04.08.2023 года, банковская карта, CD-диск с видеозаписями, сотовый телефон потерпевшей, кассовые и товарные чеки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 16-17, 49-52, 54-59, 61-62, 64, 66, 70, 86, 95, 111).
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд полагает доказанной вину ФИО4 в совершении данного преступления и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В судебном заседании ФИО4 не отрицал, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, поскольку нашел чужую банковскую карту и с ее помощью расплачивался в магазинах, кафе с помощью лиц, не осведомленных о его преступных намерениях. Данное обстоятельство подтверждается как заявлением потерпевшей, так и выпиской с банковского счета, видеозаписью и показаниями подсудимого, который не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не вменен ФИО4, поэтому ссылка на данный признак в описании преступного деяния, совершенного ФИО4, подлежит исключению из объема обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлению органам следствия данных о способе и месте совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, поскольку ФИО4 принес извинения потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно представленных характеристик с места жительства ФИО4 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 211), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 208-209), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.
Подсудимым впервые совершено умышленное преступление против собственности относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.
С учетом личности виновного, его отношения к содеянному, состояния его здоровья, суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, но с применением ст. 64 УК РФ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимому более строгого наказания не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
При определении срока наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что у него имеются накопления, кроме того, его родственники и друзья могут оплатить наказание в виде штрафа в случае его назначения судом.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению в том же положении.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 11 398 рублей 80 копеек подлежат взысканию с осужденного. Подсудимый ФИО4 согласился на возмещение расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курдашова Жахонгира Абдиназар угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- банковская карта и сотовый телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в том же положении (т. 1 л.д. 86, 111);
- справка об операциях за 04.08.2023 года, кассовые и товарные чеки, CD-диск, хранящиеся при деле, – оставить в том же положении (т. 1 л.д. 16-17, 49-52, 54-59, 61-62, 64, 66, 70, 95).
Взыскать с Курдашова Жахонгира Абдиназар угли в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 11 398 рублей 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: А.А. Кабанов