№ Дело № 2-645/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 02 мая 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» через своего представителя обратился в суд с иском к Г.О.ГБ. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать сФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере50 628,76 руб., из которых:12000,00 руб. - сумма займа, 7812,00 руб. - проценты по договору за 58 дней пользования займом в период с 07.06.2018 г. по 04.08.2018 <...> руб. - проценты за 1606 дней пользования займом за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г., 18508,17 руб. - пеня за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718,86 руб.

В обоснование исковых требований указала, что между Г.О.ГБ. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 12000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них пользование в размере 792,05% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязать возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Общая сумма задолженности заемщика составляет 50 628,76 рублей. Судебный приказ заемщиком был отменен.

Представитель истца ООО МФК «Займер»в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание неявилась,о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Судебные извещения, направленные ФИО1, возвращены из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде посредством использования функционала сайта www.zaymer.ruмежду ООО МФК «Займер» и Г.О.ГБ. был заключендоговорзайма № в сумме 12 000руб.под792,05% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом денежные средства были перечислены заемщику на карту №, что подтверждено материалами дела.

В соответствии с п. 7 договора займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

На основании п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей сумме подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пения в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий договоров займа№от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашениезайма и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произведено, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере12 000 руб., задолженность по процентам за 58 дней пользования займом в период с 07.06.2018 г. по 04.08.2018 г. в размере 7812,00 руб., по процентам за 1606 дней пользования займом за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г. в размере 12308,59 руб., пеня за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г. в размере 18508,17 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО МФК «Займер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1718 рублей 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 пользу ООО МФК «Займер»сумму долгав размере 50 628,76 руб., из которых:12000,00 руб. - сумма займа, 7812,00 руб. - проценты по договору за 58 дней пользования займом в период с 07.06.2018 г. по 04.08.2018 <...> руб. - проценты за 1606 дней пользования займом за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г., 18508,17 руб. - пеня за период с 05.08.2018 г. по 30.11.2022 г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.