Дело № 2–241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крикуновой А.В.
при секретаре Клюшниковой Н.В.,
помощник судьи Ковалева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 (наследницы ФИО6) о взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в сумме 3120 рублей, сбережённое (полученное) за июнь-июль 2021 года.
В обоснование требований указано, что ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением последним ухода за ФИО6 При подаче заявления им было разъяснено о необходимости сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1560 рублей в месяц. После назначения ежемесячной компенсационной выплаты территориальным органом ПФР установлено, что ФИО5 с 28.05.2021 работает в АО «Российские железные дороги», о чем в территориальный орган своевременно не сообщил. Права на получение ежемесячной компенсационной выплаты за июнь-июль 2021 года в размере 3120 рублей (1560 рублей *2 месяца) не имелось. Пунктом 3 Правил № 343 предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение периода ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. ФИО6 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия и ежемесячная компенсационная выплата выплачивались ФИО6 через кредитное учреждение – ПАО Сбербанк, что подтверждается информацией о выплате денежных средств. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО6 является ФИО1
Определением судьи Томского районного суда Томской области от 16.01.2023 произведена замена истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области на правопреемника Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области).
Определением судьи Томского районного суда Томской области от 16.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО3, ФИО4
Истцом уточнены исковые требования, согласно которым просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (наследников умершего ФИО6) неосновательное обогащение в сумме 3120 рублей, сбережённое (полученное) за июнь-июль 2021 года, в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Данные уточнения приняты судом.
Таким образом, суд разрешает заявленные требования с учетом уточненных исковых требований.
Истец ОСФР по Томской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, содержатся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – компенсационные выплаты).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Пунктом 2 названного постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.
В соответствии с пунктом 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход (пункт 3 Правил).
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил).
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.
В числе этих случаев – выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д» пункта 9 Правил).
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).
Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 7 ответа на вопрос № 1 в разделе VII Обзора судебной практики № 1 (2014), утвержденного Президиумом 24.12.2014, разъяснено, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.06.2018 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за недееспособными гражданами» и пунктом 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ лица, осуществляющего уход за инвалидом I группы, о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО8 и пенсионера ФИО6 о согласии на осуществление ухода. Пенсионер ФИО6 и ФИО5 были предупреждены об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление выплаты.
ФИО5 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1560 рублей с 01.06.2018 на период осуществления ухода, выплата которой производилась к пенсии, назначенной ФИО6
В ходе тематической проверки выявлен факт неисполнения ФИО5 обязанности по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсационной выплаты – осуществление ухаживающим лицом трудовой деятельности с 28.05.2021 в ОАО «РЖД», что повлекло излишнюю выплату компенсационной выплаты в период с июня 2021 года по июль 2021 года года за счет средств бюджета ПФР в сумме 3120 рублей.
Из сведений о трудовой деятельности ФИО5, размещенных на официальных информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации, следует, что последний трудоустроен с 28.05.2021 в ОАО «РЖД».
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства – дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия – правообладателю выморочного имущества.
Таким образом, имущественная обязанность по возврату компенсационной выплаты возникает у получателя компенсационной выплаты в следующих случаях: при отказе от добровольного возмещения суммы – со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с данной суммы, при добровольном согласии возместить полученную сумму полностью или в части – с даты заключения между данным гражданином и пенсионным органом письменного соглашения о возмещении суммы.
Данная правовая позиция отражена в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 № 88-8901/2022.
Принимая во внимание, что истцом не представлены ни доказательства взыскания с ФИО6 заявленного неосновательного обогащения по решению суда, ни письменное соглашение о возмещении суммы неосновательного обогащения, суд не усматривает оснований для включения в наследственную массу ФИО6 долга в размере взыскиваемой истцом суммы.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3120 рублей, сбережённое (полученное) за июнь-июль 2021 года, в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оставить без удовлетворения в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Крикунова А.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2023.
Копия верна
Судья Крикунова А.В.
Секретарь Клюшникова Н.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2–241/2023 в
Томском районном суде Томской области
УИД 70RS0005-01-2022-003284-65