УИД 77RS0013-02-2024-011276-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7613/24 по иску ООО "ДЖЕТЛЕНД" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее - Регламент"), размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms of service.pdf и ФЗ № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путём предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещённых в сети “Интернет” по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа.
Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.
ИП ФИО1 (Заёмщик) путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа.
Денежные средства по договору займа были предоставлены Заёмщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заёмщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.
В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца.
Обязательства Заёмщика по договору займа были обеспечены поручительством. Поручитель договор поручительства, используя технические средства адрес (приложение №7). Согласно п. 7.4. Договора Поручительства, Логин и пароль, предоставляемые стороне при регистрации на Платформе (Сайте), равно с прохождением аутентификации при помощи СМС-кода и/или авторизации через систему ЕСИА «Госуслуги», являются аналогом собственноручной подписи адрес"). Для целей применения положений ФЗ «Об электронной подписи» Договор признается соглашением вежду участниками электронного взаимодействия, а владелец Сайта (ООО «Джетленд») — оператором Платформы (автоматизированный программно-технологический комплекс, доступ к которому предоставляется в сети Интернет, по адресу: www.jetlend.ru).
Согласно условиям договора поручительства, ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ИП ФИО1 ее обязательств по Договору инвестирования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лицом, привлекающим инвестиции, обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель обязался отвечать солидарно с Лицом, привлекающим инвестиции.
В связи с невыполнением заемщиком его обязательств в части своевременной оплаты долга, Ответчикам были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности. До настоящего времени Ответчики не предоставили ответов на претензию, задолженность, даже частично, не оплачивали, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять свои обязательства. Таким образом, срок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 9.2. Общих условий инвестирования, п. 6.1. поручительства соблюдён.
В настоящий момент задолженность Заёмщика по договору займа составляет сумма, в том числе: сумма основного долга: сумма, проценты - сумма, неустойка - сумма, сумма штрафа - сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель ответчика фио иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика фио, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. I ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms of service.pdf и ФЗ № 259- ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путём предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещённых в сети “Интернет” по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа.
Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.
ИП ФИО1 (Заёмщик) путем использования технических средств инвестиционной платформы заключила договор займа.
Денежные средства по договору займа были предоставлены Заёмщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заёмщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.
В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца.
Обязательства Заёмщика по договору займа были обеспечены поручительством. Поручитель фио заключила договор поручительства, используя технические средства адрес.
Согласно п. 7.4. Договора Поручительства, Логин и пароль, предоставляемые тэроне при регистрации на Платформе (Сайте), равно с прохождением аутентификации при помощи СМС-кода и/или авторизации через систему ЕСИА «Госуслуги», являются аналогом собственноручной подписи адрес"). Для целей применения положений ФЗ «Об электронной подписи» Договор признается соглашением вежду участниками электронного взаимодействия, а владелец Сайта (ООО «Джетленд») — оператором Платформы (автоматизированный программно-технологический комплекс, доступ к которому предоставляется в сети Интернет, по адресу: www.jetlend.ru).
Согласно условиям договора поручительства, ФИО2 обязался отвечать за исполнение ИП ФИО1 ее обязательств по Договору инвестирования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лицом, привлекающим инвестиции, обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель обязался отвечать солидарно с Лицом, привлекающим инвестиции.
В связи с невыполнением заемщиком его обязательств в части своевременной оплаты долга, Ответчикам были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности. До настоящего времени Ответчики не предоставили ответов на претензию, задолженность, даже частично, не оплачивали, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять свои обязательства. Таким образом, срок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 9.2. Общих условий инвестирования, п. 6.1. поручительства соблюдён.
В настоящий момент задолженность Заёмщика по договору займа составляет сумма, в том числе: сумма основного долга: сумма, проценты - сумма, неустойка - сумма, сумма штрафа - сумма.
Истец ставит перед судом требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в заявленном размере.
Ответчик ФИО2, возражая против иска, ссылается на то обстоятельство, что не заключал договоры поручительства с истцом.
Согласно п. 7.4. Договора Поручительства, Логин и пароль, предоставляемые Стороне при регистрации на Платформе (Сайте), равно с прохождением аутентификации при помощи СМС-кода и/или авторизации через систему ЕСИА «Госуслуги», являются аналогом собственноручной подписи («АСП»). Для целей применения положений ФЗ «Об электронной подписи» Договор признается соглашением между участниками электронного взаимодействия, а владелец Сайта (ООО «Джетленд») - оператором Платформы (автоматизированный программно-технологический комплекс, доступ к которому предоставляется в сети Интернет по адресу: www.jetlend.ru).
Все документы, которые подписываются через ЕСИА находятся на странице заявлений на государственном портале «Госуслуги». Указанная информация содержится на официальном сайте «Госуслуг», а именно: «Документы, подписанные электронной подписью, находятся на странице заявлений. Отметка об электронной подписи в изображении на документе не является электронной подписью. Чтобы подтвердить юридическую силу документа, должны быть файлы подписи или подписи в самом документе. Кнопка для скачивания файлов подписи находится рядом с документом».
Ответчик в обосновании своих возражения, приобщил к материалам дела скриншоты из личного кабинета «Госуслуг», на которых указано, что никаких документов, имеющих отношение к истцу или поручительству, у фио не имеется.
В качестве подтверждения заключения договора поручительства и займа, в них указаны данные: «Подписано при помощи СМС», а также «ID поручителя», номер телефона поручителя, дата и время и ID у сотового оператора.
Во всех 3-х документах указаны следующие данные: +7966196****. Данный номер телефона принадлежит заемщику, указанное подтверждается содержанием Договоров инвестирования, которые заключались с ИП фио
Более того, с 2015 года ФИО2 принадлежит только 1 номер телефона, а именно: +79099540717. Указанное обстоятельство подтверждается договором об оказании услуг связи билайн, а именно тарифным планом, который выбран с 2015 года.
Договор № 3189 подписан 15.02.2023 года в 13 часов 17 минут, договор № 2784 подписан 10.01.2023 года в 00 часов 25 минут, договор № 4844 подписан 16.06.2023 года в 18 часов 56 минут.
ФИО2 не отрицает, что на номер его телефона приходили сообщения от Истца, в частности: 27 июля 2022 г. в 09:46 - Ссылка на подписание поручительства через ЕСИА; 27 июля 2022 г. в 11:44 - Ссылка на подписание поручительства через ЕСИА; 7 августа 2023 г. коды подтверждения в кол-ве 4 шт.
При этом ФИО2 не переходил по вышеуказанным ссылкам и не подписывал поручительство, указанное, подтверждается предоставленными скриншотами с портала «Госуслуги», а также датами направления указанных ссылок - 7 августа 2023 года.
Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость подтверждения личности оформляющей подобного рода сделки с помощью электронной подписи (Определение по делам № 19-КГ23-27-К5 и № 19-КГ23-32-К5). Для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через её функциональные характеристики - необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определённым лицом.
Учитывая изложенное, легитимность электронного документа с простой электронной подписью, содержащего условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, подтверждается наличием указания в нём лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ.
В соответствии с п.1,2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Информация, указанная в штампе электронной подписи, поставленной на договорах поручительства, указывает, что они заключены ИП фио, а не ФИО2
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Никаких иных доказательств заключения вышеуказанных договоров поручения истцом в материалы дела не предоставлено.
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика фио и в указанной части иск подлежит отклонению.
Учитывая, что доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, с ответчика ИП ФИО1, являющейся заемщиком по договору, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "ДЖЕТЛЕНД" (ИНН <***>) задолженность в размере в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 10 февраля 2025 года