Дело № 2-346/2025

УИД 11RS0005-01-2024-002875-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Митрофановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 21 января 2025 года гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов по ставке ....% в размере .... рублей в день за период с <...> г. за несвоевременную оплату задолженности, неустойке по ставке ....% в день за период с <...> г. в размере 190000 рублей. В обоснование требований указано, что право требования на проценты и неустойку перешло от ОАО .... «....» к истцу по договору уступки права требования от <...> г..

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей вне зависимости от даты и времени судебного рассмотрения.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности и рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует материалов дела, между ОАО .... «....» и ФИО2 был заключен кредитный договор ...., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере .... рублей со сроком погашения <...> г., уплатой процентов за пользование кредитом ....% в день, пени в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее .... рублей за каждый факт просрочки с момента возникновения задолженности и до ее фактического погашения.

Обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнялись.

Решением Ухтинского городского суда по делу .... от <...> г. взыскано с ФИО2 ФИО7 в пользу .... «....» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере ....., уплаченная госпошлина в размере .... руб., всего .... рублей

<...> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор ...., согласно которому по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту .... – Права требования в 7879 физическим лицам, г.Москва, наличие исполнительных листов с истекшим сроком предъявления к исполнению, несколько должников находятся в стадии банкротства (.... руб.) (протокол от <...> г. ....), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении .... о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» о 19.09.2022 №215(7416), Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 7879 физическим лицам согласно Приложению №1 к Договору. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Реестром должников переданы права требования к ФИО2, КД .....

Согласие заемщика на передачу прав требований по договору имеется в п.3.4.1 кредитного договора .....

Указанные договоры уступки прав требований в установленном порядке не оспорены, недействительными решением суда не признаны.

Таким образом, право требования взыскания процентов, неустойки по кредитному договору .... от <...> г. перешло к ИП ФИО1

Судом по ходатайству истца направлен запрос в ОСП по г.Ухте на истребование материалов исполнительного производства по исполнительному листу .... от <...> г. в отношении должника ФИО2 ДЛ.В. в размере .... рублей.

Исполнительное производство предоставлено не было в связи с его уничтожением, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухте от <...> г. и актами от <...> г..

Ответчиком не оспаривалось погашение задолженности <...> г., однако ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком пот иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования о начислении процентов и неустойки по <...> г., то истец должен был узнать о нарушении своих прав <...> г., соответственно, срок давности для обращения в суд по заявленным требованиям истек <...> г..

Поскольку с исковым заявлением в Ухтинский городской суд истец обратился <...> г., то срок исковой давности по процентам, неустойке за период с <...> г. по кредитному договору .... истцом пропущен.

Исковые требования истца о взыскании суммы процентов по ставке ....% в размере .... рублей в день за период с <...> г. за несвоевременную оплату задолженности, неустойке по ставке ....% в день за период с <...> г. в размере .... рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы процентов по ставке ....% в размере .... рублей в день за период с <...> г. за несвоевременную оплату задолженности, неустойке по ставке ....% в день за период с <...> г. в размере .... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.

В окончательной форме решение составлено 22.01.2025

Судья Е.В. Савинкина