2-426/2025
УИД 04RS0008-01-2025-000326-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1903998618, образовавшейся в период с 14.05.2023 по 22.12.2023 в сумме 55110,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовых расходов в размере 86,4 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2023 между ООО МФК «ЛаймЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1903998618 в электронном виде о предоставлении суммы займа в размере 25000 руб. на срок до 29.10.2023 под 361,351 % годовых. На 22.12.2023 размер задолженности составил 55110,35 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 23580,35 руб., сумма задолженности по процентам – 31030,56 руб., сумма задолженности по штрафам – 499,44 руб. 22.12.2023 ООО МФК «ЛаймЗайм» уступило ООО «АйдиКоллект» право требования по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с частью 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 14.05.2023 между ООО МФК «ЛаймЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1903998618 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 25000 руб. на срок до 29.10.2023, под 361,351% годовых.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита с 14.05.2023 по 22.12.2023 (даты уступки требования) составила 55110,35 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 23580,35 руб., сумма задолженности по процентам – 31030,56 руб., сумма задолженности по штрафам 499,44 руб. Суммы процентов и штрафа не превышают 1,5-кратный размер основного долга, превышение пределов размера ответственности не имеется.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить третьим лицам права (требования) по договору займа.
27.06.2023 ООО МФК «ЛаймЗайм» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по договору займа № 1903998618, заключенного с ФИО1, что подтверждено выпиской из реестра должников №3 от 22.12.2023 к Договору об уступке прав (требования) № 3 от 27.06.2023.
Судебный приказ от 15.04.2024 о взыскании суммы долга, вынесенный по заявлению ООО «АйДиКоллект», был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ от 28.05.2024. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец обратился в суд с иском.
Согласно представленного суду расчета задолженности полная задолженность по договору потребительского займа № 1903998618 составляет 55110,35 руб., из которых: основной долг - 23580,35 руб., просроченная задолженность по процентам – 31030,56 руб., сумма задолженности по штрафам - 499,44 руб.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа и требованиями закона, доказательств обратного и иной расчет, ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55110,35 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (ИНН <***>) задолженность в размере 55110,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 86,4 руб., всего 59196,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 10.04.2025.
Судья Б.В. Сагаева