04RS0018-01-2025-006989-47

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2026 по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ОДН, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, АО «Читаэнергосбыт» (далее- общество) просит взыскать с ответчиков Унтило в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35388,24 руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17159,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Унтило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не производила оплату потребленной энергии в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 35388,24 руб., в том числе 30513,31 руб. -электроэнергия, 4874,93 руб. - ОДН, исходя из показаний счетчика. На основании изложенного, истец просил взыскать с Унтило указанную задолженность, а также пени в общем размере 52574,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 требования поддержали с учетом их уточнения, дали пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования не признали, пояснили, что коммунальные услуги оплачиваются своевременно, в том числе оплачивается задолженность и по исполнительным листам. Кроме того, не согласились с начислениями по ОДН.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На регистрации также значится ФИО4

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец отпустил на объект недвижимости ответчиков электроэнергию на сумму 35388,24 руб., что следует из расчета, представленного в судебное заседание.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354-ПП между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого, АО "Читаэнергосбыт" обязалось поставлять ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались своевременно оплачивать принятую электроэнергию по соответствующим тарифам.

Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.

Ответчиками Унтило в судебное заседание предоставлены квитанции об оплате электроэнергии на сумму 8538 руб. за период июль -декабрь 2024г., февраль – март 2025г.

С учетом внесенных ответчиком платежей в размере 8538руб., остаток задолженности составляет 21975,31 руб. При этом суд отмечает, что все внесенные ответчиком платежи в соответствии с предоставленными суду квитанциями в расчете задолженности истца не отражены.

Рассматривая требования о взыскании коммунального ресурса по ОДН, суд приходит к следующему.

В жилом многоквартирном доме по <адрес> установлен общедомовой прибор учета, в соответствии с которым производились начисления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (по общедомовому прибору учета) в размере 4874,93руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.

С учетом изложенного, расчет задолженности, произведенный истцом за указанные периоды в сумме 4874,93 руб., суд признает правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не было представлено суду расчетов, опровергающих те, которые представлены истцом, подтверждающими погашение задолженности в большем размере или полном ее отсутствии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая компенсационную природу пени, суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств дела, а также положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени до 5000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования АО «Читаэнергосбыт» судом были удовлетворены частично, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчиков Унтило в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21975,31 руб., ОДН – 4874,93 руб., пени – 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Баженова

<данные изъяты>

<данные изъяты>