№2а-1381/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Железцовой О.И.,
при секретаре Леоновой Е.Н.,
с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Нагорского В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1381/2022 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
установил:
начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований указал, что 06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
05 октября 2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.
Преступление совершено ФИО1 в период осуществления административного надзора, в связи с этим в отношении ФИО1 решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время суток, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
С 10 ноября 2021 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период нахождения под административным надзором. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 07 декабря 2021 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 01 июня 2022 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 04 июня 2022 года.
На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания).
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО7 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.
Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.
При этом согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным, тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
05 октября 2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.
Преступление совершено ФИО1 в период осуществления административного надзора, в связи с этим решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время суток, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, поддерживает дружественные отношения с лицами, ранее судимыми, ведет антисоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.
С 10 ноября 2021 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору в ОМВД по Киреевскому району Тульской области, за период осуществления административного контроля неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал административные ограничения.
Так, 07 декабря 2021 года постановлениями начальника полиции УМВД России по г.Туле ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 01 июня 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 04 июня 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Анализируя приемлемость предложенного в административном исковом заявлении вида административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, суд учитывает цели установления настоящих административных ограничений, которые заключаются в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, предотвращении возможности или побуждения для совершения других уголовно наказуемых деяний по стороны поднадзорного лица, а также обеспечении более эффективного контроля за поднадзорным лицом в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1<данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.