Дело № 2-16554/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-009263-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16554/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере сумма, задолженности по целевым взносам в размере сумма, начисленной пени в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что Ответчик является членом Кооператива и собственником гаражного бокса № 496. Согласно Уставу Кооператива и решениям общих собраний его членов, Ответчик обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы. Начиная с 01 октября 2023 года по 10 марта 2025 года Ответчиком взносы не уплачивались, в связи с чем образовалась задолженность. За нарушение сроков оплаты на сумму задолженности была начислена пеня в соответствии с пунктом 7.7. Устава Кооператива в размере 0,5% за каждый день просрочки. Ранее вынесенный мировой судьей судебного участка № 471 адрес адрес судебный приказ от 07 апреля 2025 года был отменен 22 апреля 2025 года на основании возражений Ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения на исковые требования, в которых просит суд уменьшить размер начисленной пени, указывая на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Ответчик признает задолженность по основным взносам в сумме сумма и выражает готовность ее погасить, ссылается на свое тяжелое материальное положение как пенсионера, а также на временное отсутствие в Москве.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц. Поскольку стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности таких причин, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом адрес и владельцем гаражного бокса № 496, расположенного по адресу: адрес, адрес. Данный факт подтверждается заявлением Ответчика о приеме в члены кооператива от 12 февраля 2008 года, справкой Кооператива № 222 от 19 февраля 2008 года и актом приема-передачи гаражного бокса (машиноместа) № 496 от 19 февраля 2008 года.

Кооператив создан решением Общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе, для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении гаражных боксов/машино-мест и для осуществления совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, а также для обеспечения владения, пользования и, в установленных законодательством пределах, распоряжения общим имуществом Кооператива путем наделения Кооператива правами управления. Кооператив в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ и Уставом.

В соответствии с пунктом 6.2.4. Устава ГСК, член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством РФ и настоящим Уставом, в полном объеме и в срок. Пунктом 6.2.8. Устава установлено, что член кооператива обязан участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. Согласно пункту 7.3. Устава членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который такой взнос должен быть уплачен. В соответствии с пунктом 7.7. Устава, если членские взносы не уплачены членом Кооператива по истечении этого срока, начисляется пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Размеры членских и целевых взносов устанавливались решениями общих собраний членов Кооператива. В частности, Единым Протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов адрес от 29 декабря 2023 года была определена сумма ежемесячных взносов с 01 января 2024 года в размере сумма, а также утверждены суммы единоразовых целевых взносов. Единым Протоколом № 1/24 очередного общего собрания членов адрес от 04 июня 2024 года был утвержден целевой взнос в размере сумма.

Как следует из искового заявления и представленного Истцом расчет, за период с 01 октября 2023 года по 10 марта 2025 года Ответчиком не были произведены платежи, в связи с чем образовалась задолженность по ежемесячным взносам в сумме сумма и по целевым взносам в сумме сумма, что в общей сложности составляет сумма.

Судом проверен и признан арифметически верным расчет задолженности по основным платежам, представленный Истцом. В своем письменном ходатайстве Ответчик признал наличие данной задолженности. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения спорной суммы задолженности, требования Истца о взыскании задолженности по членским взносам в размере сумма и по целевым взносам в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты взносов Истцом была начислена пеня в размере сумма.

За нарушение срока оплаты взносов кооперативом была начислена пеня в размере сумма.

Ответчик в своем ходатайстве просит суд применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, указывая на то, что ее сумма превышает сумму основного долга и является для него, пенсионера, непосильной.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Принимая решение об уменьшении, суд оценивает, среди прочего, характер нарушения, имущественное положение сторон и добросовестность их поведения.

Суд учитывает, что начисленная по условиям Устава пеня действительно в полном объеме (сумма) значительно превышает размер основной подтвержденной задолженности (сумма), что свидетельствует о ее несоразмерности последствиям допущенного нарушения.

Кроме того, суд принимает во внимание представленные ответчиком доводы о его преклонном возрасте (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и том, что ранее, в период с 2008 по 2019 год, задолженностей по взносам у него не возникало, что говорит об отсутствии злостного уклонения от исполнения обязательств.

При данных обстоятельствах, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, суд полагает справедливым и обоснованным уменьшить подлежащую взысканию пеню до сумма.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение понесенных по делу судебных расходов. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом подтверждена уплата государственной пошлины в размере сумма за исковые требования на общую сумму сумма Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере сумма, задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, пеню за нарушение сроков оплаты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Г.В. Капустина