дело №2-4323/2025
УИД 26RS0001-01-2025-007520-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при ведении протокола секретам ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец, банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору, в котором просили взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.03.2023 г. по состоянию на 07.03.2025 в сумме 99 257,91 руб. (девяносто девять тысяч пятьдесят семь руб. 91 коп.), в том числе:
по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 74 980,95 руб. (Семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 95 коп.)
по сумме начисленных процентов 23370,1 руб. (Двадцать три тысячи триста семьдесят рублей 10 коп.)
по сумме начисленных пени 906.86 руб. (Девятьсот шесть рублей 86 коп.)
В обоснование требований указано следующее дата между клиентом ФИО2, и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № (далее - договор). В соответствии с договором ответчик берет на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 75000 руб. (Семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых.
Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 20.01.2025 г. в адрес заемщика было направлено уведомление. Заключительное требование о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность
До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.
В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что дата между ответчиком ФИО2 и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»заключен кредитный договор № 2800-ND3/02618. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого договора являются:
В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:
- процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);
- всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);
- процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);
- не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.
Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 07.03.2025 года составляет 99 257,91, из которых:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 74 980,95 руб. (Семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 95 коп.)
- по сумме начисленных процентов 23 370,1 руб. (Двадцать три тысячи триста семьдесят рублей 10 коп.)
- по сумме начисленных пени 906.86 руб. (Девятьсот шесть рублей 86 коп.)
Расчет суммы судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая, что основная задолженность по договорам и проценты по ним в полной мере не погашены, имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований.
При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 2800-ND3/02618 от 22.03.2023 г. в размере 99257,91 руб. (Девяносто девять тысяч двести пятьдесят семь рублей 91 коп.), в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 74 980,95 руб.(Семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 95 коп.)
- по сумме начисленных процентов 23 370,1 руб. (Двадцать три тысячи триста семьдесят рублей 10 коп.)
- по сумме начисленных пени 906.86руб. (Девятьсот шесть рублей 86 коп.)
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10.10.2025 г.
Судья копия верна: В.А. Воробьев