Дело № 2-508/2023 22 марта 2023 года
78RS0012-01-2022-003955-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 200 000 рублей, провозной платы в размере 9 945 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 августа 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке груза, оплата услуг по условиям которого осуществлена в полном размере в сумме 9 945 рублей. В процессе транспортировки груза, автомобиль ответчика попал в ДТП, в результате которого имуществу истца был причинен вред, который оценен истцом в размере 200 000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 29 августа 2022 года между ФИО1 и ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» был заключен договор возмездного оказания услуг № <данные изъяты> по перевозке груза. Оплата данных услуг осуществлена в полном размере в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 14).
Автомашина для перевозки груза с г/н <данные изъяты> была подана 29 августа 2022 года в 15 ч. 55 мин.
В процессе транспортировки груза, автомобиль ответчика попал в ДТП, что подтверждается постановлением инспектора № <данные изъяты> от 29.08.2022г. Указанным постановлением установлена виновность в действиях водителя автомобиля г/н <данные изъяты>.
В результате данного ДТП имуществу истца был причинен вред в размере 200 000 рублей, т.е. полной стоимости товара.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотофиксацией, произведенной истцом в процессе доставки груза сотрудниками организации ответчика (л.д.20-25).
05 сентября 2022 года ФИО1 направил в адрес ООО «Грузовое такси» «Газелькин» заявление, в котором изложил обстоятельства произошедшего, просив возместить стоимость повреждённого (испорченного) груза в сумме 200 000 рублей, вернуть провозную плату в размере 9 945 руб. Указанное заявление было оставлено без удовлетворения (л.д.10).
Исходя из обстоятельств дела, правоотношения между истцом и ответчиком, помимо общих положений гражданского законодательства о сделках, регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации "Перевозка" в части, устанавливающей условия заключения и исполнения договора перевозки груза, а также специальными нормативными актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.
Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (пункт 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии со ст.790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям п. 2 ст. 785 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) факт заключения договора перевозки груза автомобильным транспортом подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок груза.
Частью 5 ст. 8 Устава автомобильного транспорта также предусмотрена возможность заключения договора перевозки груза посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок груза - заявки грузоотправителя.
Согласно ст.793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
В соответствии ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
Указанное правило означает применение презумпции виновности нарушителя.
Согласно части 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.
Стоимость груза или багажа определяется, исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре - исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза (часть третья данной статьи).
Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах исполнения условий договора перевозки.
В связи с изложенным, исходя из установленных обстоятельств по делу, ввиду не предоставления ответчиком доказательств того, что повреждение перевозимого груза произошло не по его вине, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащее исполнил договор перевозки, в связи с чем именно на него возлагается ответственность за повреждение груза.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» в пользу истца ущерба в размере 200 000 рублей.
Согласно положений части 3 ст.796 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная последним провозная плата в размере 9 945 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ущерб в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг по перевозке груза в размере 9 945 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.