Дело №а-171/2023
УИД 44RS0023-01-2023-000069-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,
при секретаре Андрияновой Ю.Б.,
с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в части не принятия мер к ремонту пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...> незаконным и обязании администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее техническое функционирование и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...>
установил:
Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой Кадыйского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, в ходе которой установлено, что, в нарушение ч. 4, ч. 6 ст. 51, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 53.1, п. 6 ч. 1 ст. 81, ст. 84, Лесного кодекса Российской Федерации, п. 9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 Устава муниципального образования городское поселение поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2022 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» пожарные гидранты, расположенных по адресам: <...> находятся в неисправном состоянии.
По результатам проведенной прокуратурой Кадыйского района Костромской области проверки ДД.ММ.ГГГГ главе администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области внесено представление, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, но требования до настоящего времени не устранены, что подтверждается суточным актом проверки противопожарного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Кадыйского района Костромской области просил признать бездействие администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в части не принятия мер к ремонту пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...> незаконным и обязать администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее техническое функционирование и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...>
В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Архипова Е.В. администраативные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика - глава администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).
Представитель административного истца Архипова Е.В. полагала возможным принять признание административного иска административным ответчиком.
Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 157, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.
Признать бездействие администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в части не принятия мер к ремонту пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...> незаконным.
Обязать администрацию городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее техническое функционирование и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов, расположенных по адресам: <...>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:подпись
Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова
В окончательной форме решение принято 09.03.2023 года.