Дело № 2-612/2023

УИД 69RS0040-02-2022-008129-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре Гиленковой И.А.

с участием представителя истца прокурора Московского района города Твери, действующего в интересах ФИО1, помощника прокурора Макушиной А.С., действующей на основании доверенности,

истца ФИО1,

представителя ответчика Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению прокурора Московского района города Твери, действующего в интересах ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района города Твери, действующего в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Московского района г. Твери рассмотрено обращение ФИО1 по факту нарушений действующего законодательства ПИК «Эль-Коммерс». В ходе рассмотрения обращения установлено, что 22.10.2021 года между ПИК «Эль-Коммерс» и ФИО1 заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью. Согласно условиям данного соглашения ФИО1 передает в собственность ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 500000,00 рублей, а инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход. Размер фиксированного дохода составила 500000/100х14=70000,00 рублей. Просит расторгнуть соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, заключенное 22.10.2021 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс». Взыскать с ПИК «Эль-Коммерс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500000,00 рублей и 70000,00 рублей – фиксированный доход.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца прокурора Московского района города Твери, действующего в интересах ФИО1, помощник прокурора Макушина А.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала, подтвердила факт внесения денежных средств по соглашению об инвестированию №ДУДС1159/21 с фиксированной доходностью в размере 500000,00 рублей, так же согласилась с суммой рассчитанной фиксированной доходностью в размере 70000,00 рублей.

Выслушав позицию истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Как следует из материалов дела, 22.10.2021 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 500000,00 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №893 от 22.10.2021 года.

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнил в полном объеме, данное обстоятельство не оспаривается стороной ответчика

Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (22.10.2021 года) в размере 14 % от суммы инвестиций за 12-ть месяцев, в срок до 22.10.2022 года.

В соответствии с п.5.1 и 5.2 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течение 21 одного рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

В соответствии с п.8.1, соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п.8.2, при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на а форс-мажора.

Установленное, в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

26.09.2022 года истец направил в адрес ответчика заявление о возврате 25 октября 2022 года денежных средств.

Таким образом, истец предпринял все возможные меры для уведомления ответчика о требовании вернуть инвестированные денежные средства.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не были возвращены.

Представленный истцом расчет суммы фиксированного дохода рассчитанного в соответствии с п.1.4, 1.5 Соглашения от 22.10.2021 года в размере 70000,00 рублей признается достоверным и принимается судом.

В связи с не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью, подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 500000,00 рублей – сумма основного долга и 70000,00 рублей – сумма фиксированного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Московского района города Твери, действующего в интересах ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об инвестировании№ с фиксированной доходностью, заключенное 22.10.2021 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании №ДУДС1159/21 с фиксированной доходностью в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет уплаты фиксированного дохода.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Стёпина

Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2023 года.