Решение по делу № 2А-2621/2022 от 23.11.2022 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

УИД: 26RS0030-01-2022-003533-63

Дело № 2а-2621/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2022 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Слюсаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 21 526 рублей 26 копеек за июль - декабрь 2021 г., пени по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 рубля 93 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ФИО1 за период с июля 2021 по декабрь 2021 начислен налог на профессиональный доход в размере 21 526,26 руб., из которых:

- за июль 2021 года в размере 2 779,82 руб.,

- за август 2021 года в размере 2 646,18 руб.,

- за сентябрь 2021 года в размере 3 952,03 руб.,

- за октябрь 2021 года в размере 3 696,06 руб.,

- за ноябрь 2021 года в размере 4 104,93 руб.,

- за декабрь 2021 года в размере 4 347,24 руб.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, инспекцией начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121,93 руб.

В связи с не поступлением в срок сумм штрафных санкций Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего момента не исполнены.

Указанная задолженность не погашена, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Ставропольского рая с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении настоящего административного дела без их участия, требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого извещение о слушании вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ, приходит к выводу о том, что участвующие в настоящем деле лица извещены о рассмотрении дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика ИНН <***>, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" – налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

При расчетах самозанятого налогоплательщика с покупателем (клиентом) с использованием мобильного приложения «Мой налог»/ веб кабинета «Мой налог», физическое лицо самостоятельно, без участия какого-либо контрольного органа формирует и выдает чек. При этом указывается наименование товара, работы или услуги и вводится его стоимость, после чего чек передается клиенту самозанятого. Полученные доходы отражаются сразу в момент расчета.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам - слогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Административному ответчику ФИО1 за период с июля 2021 по декабрь 2021 начислен налог на профессиональный доход в размере 21 526,26 руб., из которых:

- за июль 2021 года в размере 2 779,82 руб.;

- за август 2021 года в размере 2 646,18 руб.;

- за сентябрь 2021 года в размере 3 952,03 руб.;

- за октябрь 2021 года в размере 3 696,06 руб.;

- за ноябрь 2021 года в размере 4 104,93 руб.;

- за декабрь 2021 года в размере 4 347,24 руб.

Ввиду образовавшейся задолженности перед межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии с ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ,

-от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ,

- от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что налогоплательщик ФИО2 в полном объеме уплатил в бюджет государства задолженность по налогу на профессиональный доход, и пене в установленный в требованиях срок в суд не предоставлено.

Как следует из п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством «О налогах и сборах» сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки пополнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что сумма налога административным ответчиком своевременно не уплачена, инспекцией начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121,93 руб.

Учитывая, что за налогоплательщиком ФИО1, как за плательщиком налога числилась задолженность по уплате налога на профессиональный доход за 2021 г., суд приходит к выводу, что пеня в размере 121 рубля 93 копеек подлежала начислению.

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом, и признан арифметически верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Так, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик ФИО2 сроки, установленные законодательством, не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании недоимки и пени с ФИО1в общей сумме 21 648 рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от ФИО1 поступили возражения относительно судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-70-31-528/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с должника ФИО1 отменен.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика было в суд направлено заказной почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, учитывая, что за налогоплательщиком ФИО1, числится задолженность по уплате налога на профессиональный доход в размере 21 648 рублей 19 копеек, и пене в размере 121 рубля 93 копеек, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> являются правомерными.

Как следует из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 21 526 рублей 26 копеек, пени в размере 121 рубля 93 копеек, то с административного ответчика в пользу бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 849 рублей.

Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают суду основания для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 21 526 рублей 26 копеек за период: июль - декабрь 2021 г., пеню по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 рубля 93 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН 261804582636в пользу бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ