Дело №2-195/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-003756-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «24» января 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области, с учетом уточнений, требуя установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии *** *** ***, умершей ***. и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, *** (л.д.128).

В обоснование указал, что владея земельным участком в д.***, летом 2024г. узнал об отсутствии сведений о нем, как о владельце и самом земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, а из полученных в МКУ «Архив Александровского района» документов следует, что в постановлении Главы Лизуновской сельской администрации *** от ***. при указании его фамилии, вместо верной «Чернышев» указано «ФИО1».

В судебное заседание ФИО1 и его представитель адвокат Лукьянов Р.А., будучи извещенными надлежаще, не явились. В заявлении от 24.01.2025г. ФИО1 указал, что по его просьбе, на основании постановлении Главы Лизуновской сельской администрации *** от ***. его мать - *** должна была получить свидетельство на право собственности на землю. О причинах выдачи свидетельства на право собственности на землю на имя матери, с неверным указанием ее фамилии и даты рождения, а также об отсутствии о нем сведений в свидетельстве, ему не известно. Он является единственным наследником после смерти матери, его отец - *** умер *** Одновременно ФИО1 и его представитель адвокат Лукьянов Р.А. просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.128).

Представитель ответчика администрации МО Александровский муниципальный район, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д.127).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно с п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с архивной выпиской из постановления Главы Лизуновской сельской администрации *** от ***. «Об изъятии земельных участков у сотрудников фирмы *** в собственность ФИО1 (так в документе) А.В. выделен земельный участок в д.***ю 0,15га. Здесь же указан адрес ФИО1: *** (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2024г., сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с к.н*** по адресу: ***, ***, отсутствуют. Однако, здесь же имеется указание о ***, как о правообладателе данного участка, на основании оценочной описи от ***. (л.д.39-40).

Как указывалось истцом, с заявлением в Лизуновскую администрацию за выдачей свидетельства на право собственности на землю от его имени и по его просьбе обращалась мать - *** В полученном свидетельстве неверно указана ее фамилия.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии *** ***, выданного ***., собственником земельного участка площадью 0,15га расположенного по адресу: ***, д.Нововоскресенское на основании постановления Главы Лизуновской сельской администрации *** от 21.04.1997г. значится ***, проживающая по адресу: *** (л.д.50).

Согласно данным Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, предоставленного филиалом ППК «Роскадастр» по ***, в нем значатся как ***, так и ***, с указанием здесь же о принадлежности им земельного участка площадью 0,15га в д.Нововоскресенское и адресов их места жительства: *** (л.д.24-34).

Из сообщений МКУ «Архив Александровсокго района» от ***. следует, что постановление Главы Лизуновской сельской администрации *** от ***. и за весь 1997г. о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в д.***ю 0,15га *** на хранение в архив не поступало. Одновременно представлена копия заявления ФИО1 о предоставлении ему земельного участка и соответствующего постановления от ***. ***. Фамилия в постановлении значится ФИО1 (л.д.66, 124).

Как указал ФИО1, его фамилия и фамилия матери «***».

Из имеющихся в деле копий свидетельств следует, что родители истца – *** и *** умерли ***., соответственно (л.д.45, 47, 131).

На л.д.43-69 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, из которого следует, что единственным наследником, фактически принявшим наследство по закону является ее сын – ФИО1 Сведений о получении ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, наследственное дело не содержит. При этом, свидетельство о праве собственности на землю на имя *** в наследственном деле имеется.

Также, ФИО1 в обоснование иска представлена копия паспорта на имя ***, *** года рождения (л.д.130).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии допущенной в свидетельстве на право собственности на землю серии *** ***, выданного ***., при указании фамилии владельца - *** ошибки, а также о принадлежности ей земельного участка.

Согласно заключению специалиста ***, выполненного 14.12.2024г. ООО «Региональный центр судебных экспертиз» по результатам обследования земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, д.***, участок находится в зоне жилой застройки, фасадная и левая граница выходят на поселковую дорогу. С правой стороны участок граничит с участком с к.н.***. Участок полностью огорожен, на нем осуществляется хозяйственная деятельность: построен дом, имеется бак для полива, хозяйственные постройки (сараи), грядки, ягодные кустарники, плодовые деревья. Также указано о множественных признаках использования участка по целевому назначению (л.д.67-101).

При наличии данных о принятии истцом наследства после смерти ***, в отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Одновременно суд учитывает, что при наличии по делу данных о регистрации права собственности *** на земельный участок, о чем было выдано соответствующее свидетельство, ФИО1 лишен возможности получить документы о праве собственности на участок во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области (ИНН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ***, ***, уроженке ***а ***, умершей ***., свидетельства на право собственности на землю серии *** ***, выданного 26.02.1999г. на имя ***.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «07» февраля 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-195/2025г.