Дело № 2а-1981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 09 августа 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Грачевой С.О.,при секретаре Соловьевой В.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Заволжского района г. Твери Емельянова А.В. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурора Заволжского района г. Твери Емельянов А.В. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Максатихинский межрайонный суд Тверской области, в связи с тем, что данное административное дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери по следующим основаниям.

Возражений от участников процесса не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Подсудность дел предполагает установление законом разграничения как предметной компетенции, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 года № 1-П).

Согласно ч. 5 ст. 218 административное исковое заявление подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 02 августа 2023 года, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с 01.06.1990 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанная территория относится к юрисдикции Максатихинского межрайонного суда Тверской области.

В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации и проживании административного ответчика на дату принятия к производству административного искового заявления на территории, относящейся к юрисдикции Заволжского района г. Твери.

Допустимых и достоверных доказательств фактического проживания, либо регистрации ФИО2 на территории Заволжского района г. Твери в материалы дела не представлено.

Таким образом, административное исковое заявление не подсудно Заволжскому районному суду города Твери.

Как указано в части 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное административное дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело, подлежит передаче на рассмотрение в Максатихинский межрайонный суд Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Емельянова А.В. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством передать по подсудности в Максатихинский межрайонный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивировочной части.

Председательствующий подпись С.О. Грачева

Мотивированная часть составлена 09 августа 2023 г.

Председательствующий подпись С.О. Грачева