РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, кредитный лимит 20 000 руб., под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства путем выдачи заемщику кредитной карты. Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 01.07.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 53 461 руб. 28 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 42 325 руб. 4 коп., задолженности по просроченным процентам – 11 135 руб. 88 коп.

27.10.2021 Банку стало известно, что 26.01.2020 ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны остаток денежных средств в размере 5 618 руб. 98 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 1 987 руб. 08 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 52 руб. 9 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 27 руб. 8 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №.

Просит суд признать имущество ФИО1, хранящееся на счетах - остаток денежных средств, в размере 5 618 руб. 98 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика; остаток денежных средств в размере 1 987 руб. 08 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика; остаток денежных средств в размере 52 руб. 9 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика; остаток денежных средств в размере 27 руб. 8 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., размещенные на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк № на имя умершего заемщика – выморочным, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея задолженность по кредитному договору от 02.10.2012 <***> в размере 7 720 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, и подтверждается информацией из реестра наследственных дел, сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не найдено.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

02.10.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, с кредитным лимитом 20 000 руб., под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства путем выдачи заемщику кредитной карты. Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 53 461 руб. 28 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 42 325 руб. 4 коп., задолженности по просроченным процентам – 11 135 руб. 88 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось, следовательно с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Из материалов дела, ответов на запросы следует, что недвижимое имущество, транспортные средства у умершего ФИО1 отсутствуют.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны остаток денежных средств в размере 5 618 руб. 98 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 1 987 руб. 08 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 52 руб. 9 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 27 руб. 8 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №; остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №.

Из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 53 461 руб. 28 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 42 325 руб. 4 коп., задолженности по просроченным процентам – 11 135 руб. 88 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, находящееся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 5 618 руб. 98 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №;

- остаток денежных средств в размере 1 987 руб. 08 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №;

- остаток денежных средств в размере 52 руб. 9 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №;

- остаток денежных средств в размере 27 руб. 8 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №;

- остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №;

- остаток денежных средств в размере 17 руб. 43 коп., хранящиеся на счете №, открытом на имя заемщика в отделении ПАО Сбербанк №, выморочным.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея денежные средства в размере 7 720 руб. 62 коп., хранящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, открытых в отделении ПАО Сбербанк № на имя заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.10.2022.

Судья Старикова М.А.