Дело № 2-2326/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000527-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Маловой Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 08.01.2022 стороны заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 800 000 руб. сроком до 30.12.2022. В обеспечение исполнения договорных обязательств между сторонами был заключен договор о залоге, по условиям которого транспортное средство <данные изъяты>, передано в залог истцу. 31.12.2022 года ответчику было вручена претензия о возврате долга в срок до 15.01.2023 года. В установленный срок ответчик обязательства по возврату займа не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 800 000 руб., обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по чек-ордеру от 25.01.2023 года, по чек-ордеру от 09.02.2023 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 3450 руб.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 08 января 2022 года в сумме 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3450 руб.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, путем его продажи с публичных торгов.
Полученные в результате торгов денежные средства направить на погашение задолженности ФИО1 по договору займа от 08 января 2022 года.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета госпошлину в размере 8050 руб., уплаченную по чек-ордеру от 25.01.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий М.А.Юркевич