№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года

в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Асриевой Л.А. рассмотрел гражданское дело №

по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права собственности за наследником по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., единственным наследником которого является она, его сестра - ФИО1 Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества; в собственность ФИО3 передана ? доля в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Однако наследодатель до своей смерти не зарегистрировал в ЕГРН свои права признанные за ним судом - ? долю в праве собственности на гараж с КН № площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик ФИО2 также не зарегистрировала в ЕГРН указанное решение суда, оставаясь титульным собственником гаража в целой доле. Указанный гараж расположен на земельном участке с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> собственником которого также в целой доле значится ответчик ФИО2 Данные обстоятельства препятствуют истцу ФИО1 получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество. Просит суд включить в состав наследственной массы принадлежавшую до смерти наследодателю ФИО3 - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж с № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., также расположенный по адресу <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись регистрации о праве собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> и запись регистрации о праве собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за наследником по закону ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Станкевич Е.Ю., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Станкевич Е.Ю. письменно просит о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила; от представителя ФИО4 - ФИО5 поступили письменные возражения, в которых она просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа нотариальной палаты Республики Северная Осетия – Алания ФИО6, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду надлежаще заверенную копию наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 и просит о рассмотрении дела без её участия.

В порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена актовая запись о смерти отделом ЗАГС администрации г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, наследником которого является его сестра ФИО1

Супругами ФИО3 и ФИО4 (ответчиком) в период их брака за счет общих денежных средств приобретен гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу <адрес>

Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества: в собственность ФИО3 передана ? доля в праве собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>.

Однако наследодатель до своей смерти, не зарегистрировал в ЕГРН свои права на выделенные судом ? долю в праве собственности на указанный гараж с КН № площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик ФИО2 также не зарегистрировала в ЕГРН свою долю.

Субъектом права собственности указанных объектов гаража с КН №, и земельного участка с КН № на момент и после смерти наследодателя ФИО3 согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимость остается ФИО2

Данное обстоятельство препятствует наследнику II очереди получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, что повлекло её обращение в суд.

Поскольку при жизни наследодателя решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ. гараж с КН № площадью <данные изъяты> кв.м. признан совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО2, с определением доли каждого из них как <данные изъяты> суд полагает правильным признать недвижимое имущество земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО3 и ФИО2 с определением доли каждого из них как <данные изъяты>

В связи с чем, с учетом того, что право собственности на указанное в иске совместно нажитое имущество гараж и земельный участок были зарегистрированы за ФИО2 в целой доле в период брака с ФИО3 суд считает необходимым исключить из ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок с КН № и гараж с КН №, расположенные по <адрес>

К основным принципам земельного законодательства Земельный кодекс Российской Федерации относит единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в силу которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1). Указанное право является исключительным, то есть никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на земельный участок, занятый таким зданием, строением, сооружением, и его приобретение.

Согласно ч. 2, ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.

Доводы представителя ответчика ФИО5 указанные в возражениях на исковое заявление об истечении срока давности по требованиям истца суд отклоняет.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества (владение, пользование, распоряжение).

Как указано выше и следует из ст. 256 ГК РФ - совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Наследодатель ФИО3 при жизни от своего права на супружескую долю в общем имуществе земельном участке с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу <адрес> не отказывался, и пользовался указанным земельным участком и расположенным на нем гаражом с КН №, и, следовательно, при жизни не имел оснований опасаться за нарушение своих прав в отношении спорного имущества земельного участка с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Право наследника ФИО1 было нарушено после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., после чего к принятию наследства она призвана как наследник по закону. До этого ФИО1 не могла в досудебном (нотариальном порядке) оформить свои права и\или заявить требования на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>, поскольку титульным собственником данного имущества в целой доле оставалась ответчик ФИО2

Последняя стала нарушать права истца – наследника только когда стала игнорировать её требования относительно наследуемой доли в праве на гараж и его земельный участок в их единстве. Убедившись, что ответчик не желает соблюдать её права на наследственное имущество, ФИО7 обратилась в суд не допустив истечения срока давности по заявленным требованиям, непосредственно связанным с её личностью единственного наследника по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем суд считает, что к истцу ФИО1 как к наследнику по закону перешло право собственности на принадлежащие наследодателю ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

В к л ю ч и т ь в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долю в праве на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> долю в праве на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

И с к л ю ч и т ь из единого государственного реестра недвижимости запись регистрации о праве собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и запись регистрации о праве собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Признать за наследником по закону ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности на выделяемые объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.