УИД- 62RS0013-01-2024-000388-25 № 2-16/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года р.п. Милославское

ФИО1 районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Абсалямовой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1992 году в совхозе «Кировский» Милославского района Рязанской области была проведена приватизация земли и его реорганизация. В результате совхоз был реорганизован в ТОО «Кировское», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствие с постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области от 26.10.1994 года бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выделены земельные доли и выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев ТОО «Кировское». В 2001 году ТОО «Кировское» было реорганизовано в СПК-колхоз «Кировский», который в 2010 году ликвидирован. Собственники земельных долей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 (<ФИО>17), <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 умерли, наследники право собственности на земельные доли не зарегистрировали. Земельный участок с кадастровым номером <Номер> (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области), находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Рязанская обл., р-н ФИО1, сельское поселение Павловское. В соответствии с нормами Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от 31.03.2021 № 22 (5927), в районной газете «Мое Милославское» от 02.04.2021 № 14 (7443), а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет». С момента публикации списков возражения о необоснованно включенных в список невостребованных земельных долей в администрацию поселения не поступало. На 13.05.2021 было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:07:0000000:43 (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области). Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в установленном законом порядке. В назначенный день на общее собрание участники долевой собственности не явились, в связи с этим собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол. Учитывая, что общим собранием участников общей долевой собственности в течении 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях истец постановлением от 14.09.2021 № 98 утвердила списки невостребованных земельных долей. Поскольку собственники земельных долей, доли которых включены в список невостребованных земельных долей, умерли, наследники отсутствуют, истец просит признать право собственности на спорные земельные доли.

Определением Милославского районного суда Рязанской области от 07 марта 2025 года прекращено производство по иску Администрации муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в части прекращении права собственности на невостребованную земельную долю вправе общей долевой собственности ТОО «Кировский», принадлежащую <ФИО>2 и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Истец Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя истца. А кроме этого, истец отказался от исковых требований в части признания земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское», принадлежащей <ФИО>2. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляло.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляло.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2, 8 статьи 12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства, которые сторонами не оспариваются.

На основании постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от 28.12.1992 года № 332 зарегистрировано ТОО «Кировское» и Устав данного общества..

На основании постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от 28 декабря 1992 года №332 зарегистрировано ТОО «Кировское» и его Устав.

Из постановления главы Администрации Милославского района Рязанской области №326 от 23 декабря 1992 года следует, что ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области предоставлено в собственность 6230 гектаров земель для сельскохозяйственного производства, из них в совместную собственность 175 га, в коллективно-долевую 6055 га.

Согласно учредительному договору ТОО «Кировское» от <Дата> <ФИО>1, <ФИО>3 (<ФИО>17), <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 являются участниками ТОО «Кировское» и каждый из них наделен земельной долей размером 9,64 га в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское».

Согласно постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от 26 октября 1994 года №259 указанным выше участникам долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью 9,64 га каждому в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское».

Свидетельствами на право собственности на землю, выданными Комитетом по земельным ресурсам Милославского района, подтверждается, что <ФИО>1, <ФИО>3, ФИО2, <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО3, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 переданы земельные доли в праве общей долевой собственности ТОО «Кировский», площадью 9,64 га каждому.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Между тем, судом установлено следующее.

В выписке ЕГРН на земельный участок <Номер> от <Дата> № КУВИ- 001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем числится <ФИО>17 (лист 7), паспорт гражданина РФ 6100 <Номер>, выдан <Дата>, <ФИО>18; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>. Свидетельство на право собственности на землю серия РФ - XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно архивной справке администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район от <Дата> <Номер>, предоставивший архивную копию из Домовой книги по прописке граждан, архивного фонда <Номер> администрации Боршевского сельского Совета депутатов <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> в Домовой книге по прописке граждан <Адрес> числится <ФИО>3, паспорт выдан <Дата> <ФИО>18 <Адрес> 6100 <Номер>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что учредителем ТОО «Кировское» являлась <ФИО>3, суд считает, что право на получение земельной доли возникло и земельная доля принадлежала именно <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указание в выписке из ЕГРН отчества правообладателя «<ФИО>17», суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности <ФИО>3 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Также в выписке ЕГРН на земельный участок 62:07:0000000:43 от <Дата> № КУВИ- 001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем числится ФИО2 <ФИО>21 паспорт II-ОБ <Номер> (лист 6); реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>. Свидетельство на право собственности на земельный участок от серия РФ - XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт II- ОБ <Номер>.

Согласно архивной справке администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район <ФИО>18 <Адрес> от <Дата> <Номер>, предоставивший архивную копию из Домовой книги по прописке граждан <Адрес> за 1977-1979 годы, архивного фонда <Номер> Исполнительного комитета Борщевского сельского Совета депутатов трудящихся <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> числится ФИО2 <ФИО>21, <Дата> года рождения, паспорт выдан отделом внутренних дел <ФИО>18 райисполкома <ФИО>18 <Адрес> II- ОБ 731676 от <Дата>.

Учитывая, что учредителем ТОО «Кировское» являлась ФИО2 <ФИО>21, суд считает, что право на получение земельной доли и земельная доля принадлежала именно Гарцевой <ФИО>21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указание фамилии правообладателя «<ФИО>19», суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности Гарцевой <ФИО>21 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Кроме этого в выписке ЕГРН на земельный участок 62:07:0000000:43 от <Дата> № КУВИ- 001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем числится <ФИО>8 (лист 3); реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>. Свидетельство на право собственности на земельный участок серия РФ - XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт II-ОБ <Номер>.

Из архивной справки администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район <ФИО>18 <Адрес> от <Дата> <Номер>, предоставивший архивную копию из Домовой книги по прописке граждан, архивного фонда <Номер> администрации Борщевского сельского Совета депутатов <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> в Домовой книге по прописке граждан <Адрес> числится <ФИО>8 <Дата> года рождения, паспорт выдан 23.03.02<ФИО>18 <Адрес> 6101 <Номер>.

Учитывая тот факт, что учредителем ТОО «Кировское» являлся <ФИО>8, суд считает, что право на получение земельной доли возникло именно у <ФИО>8 и, следовательно, земельная доля принадлежала именно <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указание даты рождения «1928», суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности <ФИО>8 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

В той же выписке ЕГРН на земельный участок 62:07:0000000:43 от <Дата> № КУВИ- 001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем числится <ФИО>20 (лист 3), паспорт гражданина Российской Федерации серия V-ОБ <Номер>; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>. Свидетельство на право собственности на земельный участок серия РФ - XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт V- ОБ <Номер>.

Свидетельством о смерти серия 1-ОБ <Номер> от <Дата> подтверждается, что ФИО3 <ФИО>22, <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

Согласно архивной справке администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район <ФИО>18 <Адрес> от <Дата> <Номер>, предоставивший архивную копию из Домовой книги по прописке граждан <Адрес> за 1979-1988 годы, архивного фонда <Номер> Исполнительного комитета Борщевского сельского Совета депутатов трудящихся <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> числится ФИО3 <ФИО>22 <Дата> года рождения, паспорт выдан <Дата>, отделом внутренних дел <ФИО>18 райисполкома <ФИО>18 <Адрес> V- ОБ <Номер>

Таким образом, суд считает, что право на получение земельной доли возникло именно у ФИО3 <ФИО>22, следовательно, земельная доля принадлежала именно ей. Неверное написание фамилии «<ФИО>20», суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности ФИО3 <ФИО>22 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Кроме этого, свидетельство на право собственности на землю серия РФ — XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>14. Из архивной справки администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район от <Дата> <Номер>, предоставившей архивную копию из Домовой книги по прописке граждан, архивного фонда <Номер> администрации Борщевского сельского Совета депутатов <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> в Домовой книге <Номер> числится <ФИО>14, <Дата> года рождения, паспорт выдан <Дата> <ФИО>18 <Адрес> 61 01 336364.

Суд считает, что право на получение земельной доли возникло именно у <ФИО>14, следовательно, земельная доля принадлежала именно ей. Не написание отчества «<ФИО>25» в свидетельстве на право собственности на землю, суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности <ФИО>14 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ — XXI РЯ-07 <Номер> следует, что оно выписано на <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт И-ОБ <Номер>. Согласно архивной справке администрации муниципального образования - <ФИО>18 муниципальный район от <Дата> <Номер>, предоставившей архивную копию из Домовой книги по прописке граждан, архивного фонда <Номер> администрации Боршевского сельского Совета депутатов <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> в Домовой книге <Номер> числится <ФИО>15, <Дата> года рождения, паспорт выдан <Дата> отделением внутренних дел <ФИО>18 <Адрес> <ФИО>18 <Адрес> II ОБ 731061.

По мнению суда, право на получение земельной доли возникло именно у <ФИО>15 и, следовательно, земельная доля принадлежала именно <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Написание «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» в свидетельстве на право собственности на землю, суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Так же в выписке ЕГРН на земельный участок 62:07:0000000:43 от <Дата> № КУВИ- 001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества правообладателем числится <ФИО>16 (лист 3), реквизиты документа- основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>. Свидетельство на право собственности на земельный участок серия РФ - XXI РЯ-07 <Номер> выписано на <ФИО>16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт II- ОБ <Номер>. В Учредительном договоре о создании товарищества с ограниченной ответственностью» от <Дата> в списке участников товарищества числится <ФИО>16 (стр.42), паспортные данные II- ОБ <Номер> от <Дата>.

Таким образом, суд полагает, что право на получение земельной доли возникло именно у <ФИО>16, следовательно, земельная доля принадлежала именно ей. Написание в выписке ЕГРН на земельный участок 62:07:0000000:43 от <Дата> № КУВИ-001/2024-255479624 в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества свидетельство на право собственности на земельный участок <ФИО>16 реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> указан номер <Номер>, тогда как в свидетельстве на право собственности на землю номер указан <Номер>, по мнению суда, неверное написание номера свидетельства является технической ошибкой. Право собственности <ФИО>16 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Согласно выписке из ЕГРН о земельном участке от <Дата> земельный участок ТОО «Кировское», местоположение <ФИО>18 <Адрес>, <ФИО>18 <Адрес>, сельское поселение Павловское, имеет кадастровый <Номер> (Единое землепользование), площадь земельного участка на указанную дату составляет 7231280 кв.м., указанные выше лица значатся в списке правообладателей, размер доли каждого 9,64 га.

Согласно постановлению администрации <ФИО>18 <Адрес> муниципального образования <ФИО>18 <Адрес> от <Дата> <Номер> зарегистрировано юридическое лицо СПК – колхоз «Кировский», являющийся правопреемником ТОО «Кировское».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата> № ЮЭ<Номер> деятельность юридического лица СПК-колхоз «Кировский» прекращена <Дата> на основании решения арбитражного суда вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального Закона от <Дата> N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 4 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 статьи 12.1 данного Закона закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу пункта 6 статьи 12.1 указанного Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из пункта 7 статьи 12.1 указанного Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области сформировала список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от 16.12.2020 № 97 (5901), в районной газете «Мое Милославское» от 18.12.2020 № 51 (7428), а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет».

Администрацией муниципального образования - Павловское сельское поселение в областной газете «Рязанские ведомости» от 31.03.2021 № 22, в районной газете «Мое Милославское» от 02.04.2021 № 14, а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет» была размещена информация о проведении 13.05.2021 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:07:0000000:43 (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области).

Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:07:0000000:43 (ТОО «Кировский»), расположенный на территории муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 13 мая 2021 года подтверждается, что в назначенный день на общее собрание участники долевой собственности не явились, в связи с этим собрание признано несостоявшимся, о чем составлен указанный протокол.

В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области постановлением №98 от 14 сентября 2021 года утвердила списки невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:07:0000000:43.

Упомянутое постановление в установленном законом порядке оспорено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое истцом решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Судом установлено, что собственники спорных земельных долей <ФИО>1, <ФИО>3, ФИО2 <ФИО>21, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО3 <ФИО>22, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 умерли, что подтверждается сообщением Администрации муниципального образования – <ФИО>18 муниципальный район <ФИО>18 <Адрес> от <Дата> <Номер> по данным Единого Государственного Реестра записи актов гражданского состояния.

Наследственные дела к имуществу <ФИО>1, <ФИО>3, Гарцевой <ФИО>21, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО3 <ФИО>22, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 не открывались, что подтверждается сообщениями нотариуса <ФИО>18 нотариального округа <ФИО>18 <Адрес> от <Дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> право собственности за указанными лицами на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку собственники земельных долей с момента приобретения права на земельные доли до своей смерти не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, после их смерти никто из наследников не принял наследство, право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу, что земельные доли указанных участников долевой собственности обоснованно включены истцом в список невостребованных земельных долей.

Учитывая, что орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка – администрация муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области наделена правом на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, исковые требования администрации муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области подлежат удовлетворению.

Между тем, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности за муниципальным образованием – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области на спорные невостребованные земельные доли влечет прекращение права собственности собственника на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования – Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, ИНН <***>, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ИНН <***>, о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить.

Прекратить права собственности на невостребованные земельные доли собственников: <ФИО>1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, Гарцевой <ФИО>21, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>5, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, <ФИО>6, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <Дата>, <ФИО>8, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, <ФИО>9, <Дата>, умершей <Дата>, ФИО3 <ФИО>22, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>11, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>12, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>13, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>14, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>15, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, <ФИО>16, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, каждая площадью 9,64 (девять целых шестьдесят четыре сотых) га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:07:0000000:43, расположенный по адресу: <ФИО>18 <Адрес>, <ФИО>18 <Адрес>, сельское поселение Павловское.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием — Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области на невостребованные земельные доли следующих граждан: <ФИО>1, <ФИО>3, Гарцевой <ФИО>21, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО3 <ФИО>22, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, площадью 9,64 (девять целых шестьдесят четыре сотых) га каждая, всего 154,24 (сто пятьдесят четыре целых двадцать четыре сотых) га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через ФИО1 районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья