УИД 14RS0№-41

2-7440/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____ 28 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор займа №. ____ между ФИО5» заключен договор уступки права требования (цессии) № от ____, согласно которому право требования по договору № от ____ было передано ООО ФИО6» в размере задолженности на сумму № руб. ____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме № руб.. Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком выплачена в полном объеме ____. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ № руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № руб., почтовые расходы в размере ФИО7 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Представитель ООО ФИО8» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств, возражений не представил. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

____ мировым судьей по судебному участку № ____ Республики Саха (Якутия) по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФИО9» задолженности по кредитному договору № от ____ в размере № руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу.

Из искового заявления следует, что судебный приказ исполнен должником ФИО1 в полном объеме ____. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере № руб.. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560 руб., почтовые расходы в размере № руб..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, паспорт ___) в ____ ____, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ФИО11» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере № руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено ____.