Дело №2а-6812/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-008477-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных ограничений, в обосновании которого указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за тяжкое либо особо тяжкое преступление неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Ст.помощник прокурора ... ФИО2 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск, продлив срок административного надзора на 6 месяцев.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Виды административных ограничений, которые подлежат установлению судом определены в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >. с учетом внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от < дата >. изменений ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, которое ФИО1

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на дату совершения преступления < дата >.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по РБ следует, что ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >., следовательно срок погашения его судимости истекает < дата >.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость.

Решением Советского районного суда ... от < дата >. в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение заведения реализующих продажу и распитие спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с < дата > часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - запрета на выезд за пределы территории, являющемся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (... РБ) без уведомления и разрешения надзирающего органа.

< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... УМВД по РБ.

Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > продлен ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц, то есть до < дата >, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением суда от < дата > срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, до < дата >. с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением суда от < дата > ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца, до < дата >. с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

В течение установленного административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении от < дата > по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (...), от < дата >. по ст.20.21 КоАП РФ (...) и вынесенными по результатам их рассмотрения постановлениями о привлечении лица к административной ответственности от < дата >. и от < дата >., которые ранее не являлись основанием для продления поднадзорному срока административного надзора.

Тем самым после неоднократного продления срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, вновь совершил административные правонарушения против общественной нравственности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, образ жизни поднадзорного лица, что неоднократное продление сроков административного надзора не привело к надлежащему профилактическому воздействию на ФИО1, в период надзора им были нарушены установленные в отношении него ограничения и он был привлечен вновь к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной нравственности, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить срок административного надзора административному ответчику на 6 месяцев, находя данный срок объективно необходимым для надлежащего контроля за поднадзорным лицом.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку административным истцом представлены сведения о несоблюдении ФИО1 явки на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до < дата >, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.

Срок административного надзора при его продлении подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Э.Р. Абузарова