УИД 61RS0020-01-2023-001783-37

ДЕЛО №1-328/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 27 ноября 2023г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КАТКОВОЙ И.Н.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО, осужденная <данные изъяты>, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 04.06.2023, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, находясь в зальной комнате квартире № дома № по <адрес>, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей: ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности в случае появления Потерпевший №1, являющегося собственником вышеуказанного жилого помещения, а ФИО14 осужденная <данные изъяты>, проследовала к серванту, с которого тайно похитила оснащенную технологией бесконтактных платежей банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную данной кредитной организацией на имя Потерпевший №1 в рамках договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 10.04.2023 с установлением для него кредитного лимита в сумме <данные изъяты>, хранящихся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. Завладев данной банковской картой, ФИО2, осужденная <данные изъяты>, передала ее ФИО1, после чего вышеуказанные лица покинули квартиру № дома № по <адрес>.

Около 15 часов 40 минут 04.06.2023 ФИО1 и ФИО15 осужденная <данные изъяты>, имея в своем распоряжении оснащенную технологией бесконтактных платежей банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя Потерпевший №1, посредством которой осуществляется доступ к принадлежащим указанному лицу денежным средствам, хранящимся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> прибыли в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, используя банковскую карту №, в период времени с 15 часов 44 минут до 16 часов 01 минуты 04.06.2023, действуя совместно и согласованно, поочередно осуществили десять безналичных операций по оплате приобретенного ими товара на общую сумму 4 674 рубля, тем самым тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 674 рубля, находящиеся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, чем причинили последнему материальный ущерб в сумме 4 674 рубля.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному им преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым Около 10 часов 04.06.2023 он со своей знакомой ФИО, приехали в гости к знакомому последней Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу ФИО и Потерпевший №1 совместно распивали спиртные напитки и общались, в кухонной комнате указанного домовладения, он пил безалкогольные напитки, так как ему нельзя употреблять спиртное. Около 11 часов 04.06.2023 он решил немного отдохнуть и ушел в зальную комнату данного домовладения, где прилег на диван. Спустя какое-то время к нему пришла ФИО16 которая стала звать его к ней и Потерпевший №1 на кухню, в этот момент ФИО17 увидела в серванте зальной комнаты банковскую карту АО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, после чего последняя предложила ему похитить указанную банковскую карту с целью дальнейшего хищения, находящихся на банковском счете денежных средств. Он согласился. После чего ФИО взяла вышеуказанную банковскую карту с серванта и передала ему, а он убрал ее в карман одетых на нем шорт. После чего они с ФИО18 уехали, решив поехать в центр <адрес>, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. В последствии находясь по <адрес>, они встретили общего знакомого Свидетель №1, место проживания последнего ему неизвестно, они предложили последнему распить спиртные напитки, он согласился. После чего они все вместе зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрели продукты питания, на общую сумму 82 рубля. Перед входом в указанную торговую точку он передал ранее похищенную ими банковскую карту ФИО19 осуществив покупки они пояснили продавцу торговой точки, что оплату товара произведут посредством безналичной оплаты, после чего ФИО20 передала указанную банковскую карту Свидетель №1, а тот приложил ее к терминалу безналичной оплаты, платеж прошел. Свидетель №1, ФИО пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей. После того как оплата прошла, они поняли, что на банковском счете имеются денежные средства и решили осуществить еще одну покупку, приобретя товары на общую сумму 629 рублей, после чего ФИО21 уже самостоятельно оплатила указанную покупку посредством безналичной оплаты, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. После чего они все вместе вышли на улицу и здесь же в непосредственной близости от указанного магазина Свидетель №1 и ФИО2 распивали спиртные напитки, он пил только энергетические напитки, так как спиртное ему нельзя, и употребляли продукты питания, ранее приобретенные в магазине «<данные изъяты>». В процессе распития напитков он неоднократно ходил в указанную торговую точку сам, с ФИО22 и Свидетель №1, где каждый раз они приобретали напитки, в том числе спиртные и продукты питания, оставшиеся после распития напитков продукты питания он забрал себе, а также часть передал Свидетель №1, банковскую карту АО «<данные изъяты>» он после осуществления покупок передал ФИО23 где она в настоящее время ему неизвестно. После чего Свидетель №1 отправился по месту жительства, они с ФИО24 также вызвали такси и поехали домой. Все покупки они осуществляли в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, на общую сумму около 5 000 рублей, суммами от 80 до 900 рублей, в период времени с 15 часов 44 минут до 16 часов 05 минут 04.06.2023. В последствии 14.06.2023 к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, которым он сознался в совершенном преступлении. (л.д.35-38, 114-116)

Выслушав подсудимого, огласив его показания, которые он полностью подтвердил, огласив с согласия сторон показания не явившихся потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее им в АО «<данные изъяты>» была оформлена кредитная банковская карта АО «<данные изъяты>» № с доступным лимитом <данные изъяты>, банковская карта хранилась в серванте зальной комнаты домовладения. Около 10 часов 04.06.2023 к нему в гости приехала его знакомая ФИО, с которой также был ФИО1, с указанным мужчиной его познакомила ФИО25 в этот же день, ранее они знакомы не были. Находясь по вышеуказанному адресу, они с ФИО26. и ФИО1, совместно распивали спиртные напитки и общались, в кухонной комнате указанного домовладения. Около 11 часов 04.06.2023 ФИО1 решил немного отдохнуть и ушел в зальную комнату домовладения, что тот там делал он не знает, так как не заходил в комнату. Спустя какое-то время ФИО27 пошла, позвать ФИО1, после чего они совместно вернулись к нему в кухонную комнату, и почти сразу же после возвращения около 13 часов 04.06.2023 ФИО28 и ФИО1 собрались уезжать, он дал последним денежные средства в сумме 350 рублей на такси и после того, как они уехали, пошел отдыхать. Около 17 часов 04.06.2023 он проснулся, взял в руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «POCO Xiaomi» и увидел, смс-уведомления о списании денежных средств с банковского счета банковской карты АО «<данные изъяты>» №, в счет оплаты товаров в магазине <данные изъяты>, а именно в период времени с 15 часов 44 минут до 16 часов 01 минуты 04.06.2023, в магазине <данные изъяты> были осуществлены покупки на общую сумму 4 674 рубля. После чего он сразу же позвонил на горячую линию АО «<данные изъяты>» и заблокировал банковскую карту, затем он направился к серванту, находящемуся в зальной комнате, где обнаружил отсутствие данного имущества. Также хочет отметить, что кроме ФИО29 и ФИО1 у него в гостях никого не было, ввиду чего он решил, что кто-то из них, либо они совместно, осуществили хищение принадлежащей ему банковской карты АО «<данные изъяты>», после чего осуществили покупки. 04.06.2023 им был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и в последствии написано заявление по факту хищения денежных средств с банковского счета. Приложение «<данные изъяты>» на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» отсутствует, ввиду ненадобности последнего, для удобства им подключена услуга «Мобильный банк». Ранее в рамках сбора материала по его заявлению им была предоставлена банковская выписка по банковской карте <данные изъяты> № подтверждающая списания денежных средств, а также фотография банковской карты, случайно сохранившаяся у него на телефоне. Таким образом, совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 4 674 рубля. В настоящее время ему известно, что преступление совершили ФИО30 и ФИО1, так как последние принесли ему свои извинения за содеянное, а также полностью возместили причиненный преступлением ущерб. (л.д.52-55)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 15 часов 04.06.2023 он, находясь по <адрес>, встретил своих знакомых ФИО1 и ФИО, последние предложили ему совместно распить спиртные напитки, он согласился. После чего они все вместе зашли в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>. ФИО31 пояснила ему, что у нее с собой банковская карта АО «<данные изъяты>», принадлежащая ей, остаток на банковском счете около 1 500 рублей, после чего они приобрели в данном магазине сигареты, на общую сумму 82 рубля, так как он стоял ближе к терминалу ФИО2 передала указанную банковскую карту, и попросила оплатить покупку, он приложил банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, платеж прошел. После того как оплата прошла, они осуществили еще одну покупку, приобретя товары на общую сумму 629 рублей, которую ФИО33 уже самостоятельно оплатила посредством безналичной оплаты, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. После чего они все вместе вышли на улицу и здесь же в непосредственной близости от указанного магазина распивали спиртные напитки и употребляли продукты питания, ранее приобретенные в магазине «<данные изъяты>». В процессе распития напитков ФИО1, ФИО32 и он неоднократно ходили в торговую точку, где каждый раз приобретали напитки, в том числе спиртные и продукты питания, оставшиеся после распития напитков продукты питания ФИО1 забрал себе, а также часть передал ему, он видел, как ФИО1 передал банковскую карту АО «<данные изъяты>» ФИО после осуществления им одной из покупок, где она в настоящее время ему неизвестно. После распития спиртных напитков он отправился по месту жительства, ФИО1 с ФИО34 также вызвали такси и поехали домой. О том, что банковская карта АО «<данные изъяты>» была похищена ФИО и ФИО1, ему ничего известно не было. (л.д.59-61)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, по <адрес> на протяжении длительного периода времени. В магазине установлен терминал для безналичной оплаты товаров, а также камеры видеонаблюдения. С 08 часов 04.06.2023 она находилась на своем рабочем месте, около 15 часов 30 минут 04.06.2023 в магазин зашли мужчина и женщина, мужчина достаточно плотной комплектации, светловолосый, а также женщина, среднего роста и телосложения, волосы окрашены в черный цвет, с последними был еще один мужчина, одетый в черную майку и черные штаны, каких-либо отличительных черт она не запомнила, установочные данные мужчин и женщины ей неизвестны. Молодые люди приобрели сигареты на сумму 82 рубля, пояснив при этом, что покупку будут оплачивать посредством безналичной оплаты, затем она ввела на терминале оплаты указанную сумму, один из мужчин, находящийся ближе к терминалу оплаты, взял банковскую карту АО «<данные изъяты>» у находящейся с ними женщины и приложил к терминалу оплаты, на терминале появилось оповещение об одобрении покупки. После чего молодые люди выбрали еще товар, а именно продукты питания и спиртное, сумму покупки она не помнит, пояснив при этом, что покупку будут оплачивать посредством безналичной оплаты, после чего женщина приложила к терминалу оплаты банковскую карту АО «<данные изъяты>», на терминале появилось оповещение об одобрении покупки. Затем женщина и мужчины вышли из магазина и здесь же в непосредственной близости употребляли спиртные напитки и продукты питания, приобретенные ранее, при этом последние периодически заходили в магазин за покупками, приобретая каждый раз сигареты, спиртные и энергетические напитки, продукты питания, насколько она поняла они были вместе. Общая сумма их покупок составила около 5 000 рублей, каждый раз сумма покупки не превышала 1 000 рублей, что картой поочередно расплачивались женщина и мужчина, плотной комплектации, второй мужчина расплачивался только один раз. Всего они произвели около 10 операций, точнее не помнит. О том, что банковская карта, с помощью которой расплачивались мужчины и женщина, им не принадлежит, ей ничего известно не было, данный факт ей стал известен позднее от сотрудников полиции ОМВД России по <данные изъяты>, которым она рассказала обстоятельства произошедшего. Запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 04.06.2023 была предоставлена ранее сотрудникам ОМВД России по <данные изъяты>. (л.д.62-65)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2023, квартиры <адрес> (л.д.10-16)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023, магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО13., по <адрес>, в ходе которого был изъят DVD-R - диск с видеозаписями за 04.06.2023, подтверждающими факт безналичной оплаты товара ФИО1 и ФИО35 в магазине «777». (л.д.20-23)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2023, банковской выписки движения денежных средств по банковскому счету к банковской карте АО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 Приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д.66-70, 71, 72-75)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023, - диска с видеозаписями за 04.06.2023, подтверждающими факт безналичной оплаты товара ФИО1 и ФИО36 в магазине «<данные изъяты>», с участием ФИО1 Приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.84-91, 92)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в краже с банковского счета.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.18), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без назначения дополнительных видов наказаний, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, также по делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья