66RS0059-01-2022-001499-39

№2а-1162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

с участием помощника прокурора Слободо-Туринского района Суентаева Г.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» (далее по тексту МО МВД РФ «Байкаловский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В административном исковом заявлении в обоснование указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Слободо-Туринским районным судом Свердловской области по п.а ч.3 ст. 158, п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы. Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения. С момента постановки на учет административный ответчик был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вновь вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Полагает, что поскольку ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ей необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, работает. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., кроме времени, связанного с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Байкаловский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что вменение еще одного административного ограничения усилит надзорные мероприятия в отношении ФИО2 и будет препятствовать совершению ею новых правонарушений и преступлений. Установленные судом административные ограничения она соблюдает.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, суду пояснил, что в настоящее время имеет постоянное место работы. Не оспаривала факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор Суентаев Г.Г. в судебном заседании требования административного искового заявления просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158, п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений ей было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 6-16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 17).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости. Также в отношении поднадзорного лица были установлены следующие административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел (л.д. 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Байкаловский» (л.д. 21).

После этого ФИО2 впоследствии вновь дважды привлекалась к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно рапорта характеристики ФИО2 проживает совместно с сожителем, официально трудоустроена (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО2 административных правонарушений, данных о личности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая совершения правонарушения в ночное время суток, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., кроме времени связанного с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу – ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., кроме времени связанного с осуществлением трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий П.В. Циркин