Дело № 2-2715/2025
23RS0037-01-2025-002916-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийска 25 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153 276 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в размере 5 598 рублей 3 копейки. Зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 799 рублей 15 копеек.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 94 242 рублей 67 копеек. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносил не регелярно, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 153 276 рублей 59 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представила. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Из представленных суду документов видно, что от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 94 242 рублей 67 копеек.
Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносил не регулярно, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 153 276 рублей 59 копеек.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153 276 рублей 59 копеек, из которых 89 893 рубля 7 копеек сумма просроченного основного долга, 63 382 рубля 89 копеек сумма процентов за пользование кредитом.
Так как ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 17 539 рублей 65 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153 276 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в размере 5 598 рублей 3 копейки, а всего 158 874 (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек.
Зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 799 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.В. Зачеса