Дело № 2-1119/2022
61RS0045-01-2022-001386-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 12 июля 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Максимове В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета. При подписании заявления Клиент указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт». В Заявлении Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банка её предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета Карты. Банк получил оферту Клиента на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт. Клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у неё образовалась задолженность, погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам. Согласно Условиям по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам. ... Клиенту был сформирован Заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым до ... она должна была оплатить сумму задолженности в размере 75857,59 рублей. Однако Клиент вновь не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 75857,59 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2475,73 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, сведения об уважительности неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществить кредитование счета карты в рамках установленного лимита.
... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..., в рамках которого банк выпустил на её имя платёжную банковскую карту «Русский Стандарт».
В период времени с ... по ... ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытому в соответствии с Договором о карте.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт» погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком периодическими платежами. Ответчик обязан был в срок не позднее даты, указанной в Счете-выписке, размещать на счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.
Как следует из материалов дела, платежи в погашение кредита вносились ответчиком до 2015 года. Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства и не произвёл оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.
... Банком сформирован заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым ФИО1 должна была выплатить сумму задолженности в размере 75857,59 рублей не позднее .... Однако ответчик сумму задолженности не выплатил.
Согласно представленному расчету задолженности указанная сумма задолженности состоит из основного долга – 75857,59 рублей.
АО «Банк Русский стандарт» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района ... был вынесен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 75857,59 рублей (за период с ... по ...), который впоследствии был отменен в связи с возражениями ответчика.
Предоставленный истцом расчёт задолженности суд принимает как верный, контррасчет ответчиком не представлен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на него предоставление доказательств в обоснование своих возражений.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2475,73 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2475,73 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 75857,59 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2475,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июля 2022 года.