РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению фио Казумбека Магомедовича к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120114:6968; жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 40:13:110306:775 и земельный участок, площадью 1 038 кв.м., расположенные по адресу: адрес «Воробьево»; автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код и произвести его раздел в равных долях, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что стороны с 24.10.2009 состояли в браке, в котором было приобретено вышеуказанное имущество, соглашения о разделе которого между сторонами не достигнуто.

фио обратился со встречным иском к ФИО1, в котором просит признать общими долги по кредитным договорам <***> от 04 апреля 2023 года, заключенного между с ПАО «Сбербанк», <***> от 28 июня 2021 года, с Банк ВТБ «ПАО», и с ООО «Специализированное финансовое общество Оптимум Финанс»; взыскать выплаченные им по данным договорам ½ суммы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере . сумма.

Требования мотивированы тем, что данные кредитные договора были заключены в период брака и в интересах семьи, однако обязательства по ним исполняет он единолично, в связи с чем просит взыскать ½ долю от выплаченных им денежных средств в сумме сумма

Истец (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны в период с 24.10.2009 состояли в браке.

Решением Щербинского районного суда адрес от 05.07.2024 брак между сторонами расторгнут.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Судом установлено, что сторонами в период брака были приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120114:6968, кадастровая стоимость сумма;

- жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 40:13:110306:775 и земельный участок, площадью 1 038 кв.м., расположенные по адресу: адрес, с.адрес, кадастровой стоимостью сумма и сумма соответственно;

- автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Определением суда от 24.09.2024 по делу была назначена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН».

Согласно выводов Заключения экспертов, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код составляет сумма

Оснований не доверять данному заключению у суда оснований не имеется.

Поскольку вышеуказанное имущество является совместно нажитым, оно подлежит разделу между сторонами, в равных долях путем признания право собственности на квартиру, расположенная по адресу: адрес, жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 40:13:110306:775 и земельный участок, площадью 1 038 кв.м., расположенные по адресу: адрес «Воробьево» по ½ доли за каждым.

Автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код подлежит выделению ФИО1 с выплатой Казумбековy К.М. денежной компенсации в размере сумма

Также судом установлено, что в период брака сторон ФИО2 и в интересах семьи были заключены кредитные договора <***> от 04 апреля 2023 года с ПАО «Сбербанк», <***> от 28 июня 2021 года с Банк ВТБ «ПАО» и с ООО «Специализированное финансовое общество Оптимум Финанс».

Согласно п. 3 ст. 39 адрес кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из системного толкования ст. 39 СК РФ во взаимосвязи с п. 2 ст. 45 СК РФ, обязательства могут быть признаны общими и разделены только при условии, что всё, полученное по обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В соответствии с разъяснениями п. 5 раздела III Обзора судебной практики Верховное Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Поскольку вышеуказанные кредитные договоры были заключены в период брака и в интересах семьи, встречные требования о признании совместным долгом ФИО1 и ФИО2 обязательства, вытекающие из Кредитного договора <***> от 04 апреля 2023 года, заключенного между фио ПАО «Сбербанк», кредитного договора <***> от 28 июня 2021 года, заключенного между ФИО2 и Банк ВТБ «ПАО», кредитного договора, заключенного между ФИО2 и ООО «Специализированное финансовое общество Оптимум Финанс» подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что ФИО2 единолично были произведены выплаты по указанным кредитным договорам в размере сумма, ½ из которых в размере сумма подлежат взысканию с ФИО1

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению фио Казумбека Магомедовича к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120114:6968; ½ доли на жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 40:13:110306:775 и ½ доли на земельный участок, площадью 1 038 кв.м., расположенные по адресу: адрес «Воробьево».

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере сумма.

Признать за фио Казумбеком Магомедовичем право собственности на ½ доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120114:6968; ½ доли на жилой дом, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 40:13:110306:775 и ½ доли на земельный участок, площадью 1 038 кв.м., расположенные по адресу: адрес «Воробьево».

Признать совместным долгом ФИО1 к фио Казумбека Магомедовича обязательства, вытекающие из Кредитного договора <***> от 04 апреля 2023 года, заключенного между фио Казумбеком Магомедовичем и ПАО «Сбербанк», кредитного договора <***> от 28 июня 2021 года, заключенного между фио Казумбеком Магомедовичем и Банк ВТБ «ПАО», кредитного договора, заключенного между фио Казумбеком Магомедовичем и ООО «Специализированное финансовое общество Оптимум Финанс».

Взыскать с ФИО1 в пользу фио Казумбека Магомедовича денежные средства в размере сумма равной стоимости ½ выплаченной суммы по кредитному договору, заключенному между фио Казумбеком Магомедовичем и ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ «ПАО», ООО «Специализированное финансовое общество Оптимум Финанс».

Взыскать с фио Казумбека Магомедовича в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу фио Казумбека Магомедовича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Путем взаимозачета взыскать с ФИО1 в пользу фио Казумбека Магомедовича сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2025 года.

Судья А.А. Слизовский