УИД 39RS0002-01-2023-007317-71
Дело №5-567/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А.,
при секретаре Еруновой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО > не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: < адрес > проживающего по адресу: < адрес > ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2023 года в 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в < адрес >, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил согласие с изложенными в протоколе обстоятельствами совершения, вменяемого ему правонарушения. Просил прощения за свое поведение. При решении вопроса о назначении наказания просил назначить ему штраф. Дополнительно пояснив, что ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, которые им уплачены.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № от 22.11.2023 года об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие вышеизложенного правонарушения;
- рапортами полицейского и инспектора 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от 22.11.2023 года, из которых следует, что 22.11.2023 года в 23 часа 10 минут находясь ООП по маршруту АП (ПП) №31 ФИО2 и ФИО3 по дворе дома №< адрес > был выявлен гражданин, который громко выражался грубой нецензурной бранью: ругался, кричал, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Представился ФИО1, < Дата > года рождения. Был доставлен в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства применялись в соответствии в ФЗ «О Полиции»;
- протоколом об административном задержании от 23.11.2023 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда 23.11.2023 года в 00 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, освобожден 23.11.2023 года в 15 часов 46 минут;
- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 09.08.2023 года, 11.08.2023 года, 16.08.2023 года, 06.09.2023 года.
Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, многократные привлечения к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа, однако данных указывающих на их исполнение в материалах дела не имеется. Со слов ФИО1 штрафы оплачены.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Суд приходит к выводу, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Назначение другого срока данного вида административного наказания или более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Отсутствуют основания для применения положений о малозначительности.
Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента вынесения постановления суда, т.е. с 18 часов 10 минут 23 ноября 2023 года.
В срок отбытия наказания зачесть период административного задержания с 00 часов 30 минут 23 ноября 2023 года по 15 часов 46 минут 23 ноября 2023 года
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Сараева